No futebol como em tudo na vida, existem algumas velhas máximas que para grande parte das pessoas resultam sempre. Em Portugal, um presidente e um treinador fortes são o caminho mais que assegurado para o sucesso. Nem sempre. Senão vejamos...
As pessoas por vezes têm memória curta. No inicio da decada passada, e depois de um histórico penta, o F.C.Porto teve 3 anos sem ganhar um campeonato. O treinador pentacampeão ficou para tentar o famoso "BiTri" mas falhou. Depois veio Octávio Machado com resultados conhecidos. Já Pinto de Costa era acusado de estar velho por portistas ilustres, como por exemplo Miguel Sousa Tavares, mas depois tudo mudou. Só depois com José Mourinho, que entrou com a temporada a meio, e teve meio ano de preparação para 2 anos que se seguiram de sonho. Já o "special one" tinha dito antes de ingressar no Porto, que "com 2 ou 3 jogadores do Leiria, num grandes era campeão de caras". Palavras para quê?
Este ano, é mais que provável que o Porto não seja campeão. Se o Presidente é o mesmo à quase 30 anos, o treinador é tricampeão, o que falhou? Lucho e Lisandro fazem muita falta, mas não explica tudo. Ruben Micael chegou tarde, Valeri e Prediger nem jogaram quase nada (principalmente o segundo que custou4,5 milhões de euros) Belluschi está agarrado a uma posição que não é a dele, dizem que Raul Meireles e Bruno Alves estão a destabilizar o balnéario porque querem sair e fazer o contrato das suas vidas... Mas mesmo isso não explica tudo. Pinto de Costa é de longe o melhor presidente de todos os tempos de um clube de futebol (mesmo no mundo não há igual) mas também comete erros. Desde a gasta guerra Norte-Sul até à contratação de jogadores. Será que cedeu à pressão de um conjunto de empresários? Penso que a politica de contratações no defeso no Dragão vai ter muitas entradas e saídas.
Também podemos comparar a relação Presidente-Treinador com o Benfica. Luis Filipe Vieira já é presidente à muito mas só este ano é que o clube joga bom futebol. O presidente só pode ter mérito nos meios de dispõe ao seu treinador e a liderar a comunicação e blindar o balneário, mas é o treinador que tem a fatia de mérito maior. Penso que disso não poderá haver muitas duvidas.
Amanhã joga-se importante cartada na Liga Europa. Tanto Sporting e Benfica têm legitimas aspirações a passar aos quartos, principalmente o Sporting. Está galvanizado e joga perante o seu público. A única maneira de salvar a época é fazer uma excelente campanha europeia. Ninguem pede para ganhar a competição que seria fantástico e histórico mas este Atlético de Madrid é acessível. Amanha se verá.
Já o Benfica vai ter um osso muito duro de roer no Velodrome. Mourinho começou a campanha vitoriosa (vinha de um empate em Belgrado e uma derrota em casa com o Real Madrid) no Velodrome e na conferÊncia de imprensa disse: "Vamos jogar ao ataque durante 85 minutos". Penso que o Benfica deve fazer o mesmo. E Mourinho provou ontem em Londres, que é a jogar ao ataque, olhos nos olhos e sem medo, que se contornam as adversidades. Jogar com o autocarro só adia o problema. É melhor jogar assim e ser goleado, do que jogar à defesa e perder por 1. Ao menos tenta-se.
A Federação Portuguesa de Futebol perdeu o estatuto de utilidade pública pelo Governo. Porque e ao contrário das outras 50 e muitas, não acedeu às condições do Governo no Código feito por este. Já a Federação e por muitas o seu presidente nos tinham dado o sinal mas agora com a "perda" de estatuto, podemos mesmo confirmar que a FPF neste momento é uma instituição de "unitilidade pública". Já agora, as declarações de Madail por causa dos assobios em Coimbra, foram simplesmente lamentaveis. Se calhar qualquer dia Madail aplica a lei da rolha nos estádios em Portugal ,100 dias antes dum Mundial, como fez um partido politico à pouquissimo tempo.
Para acabar Ronaldo e Messi. São de facto os melhores jogadores do mundo e parecem que se andam a picar mutuamente. Assim, o futebol só tem a ganhar. E deveremos ter orgulho de um deles ser português. Como em Portugal temos sempre a mania que os estrangeiros são sempre melhores, então há imensa gente a dizer que Messi é melhor. Certamente que na Argentina não vemos ninguem dizer que Ronaldo é melhor. São jogadores diferentes, mas que é um gosto ver jogar qualquer um deles. Se a UEFA já fez de tudo ano passado para os por frente a frente na final da Champions, pode ser que o mesmo aconteça no mundial. Pelo menos Kaká e Ronaldo já se vão defrontrar na 1º fase.
1 abraço e até para a semana.
Jorge Castro
Acho que no Porto, nada falhou que não costumasse falhar em outros anos que foi campeão. Apenas se aplicou a regra que, não se ganha sempre, em campo claro. O Ol.Lyon também foi 7 ou 8 vezes campeão seguido em França mas acabaou por perder, mesmo tendo se calhar melhores condições financeiras que os seus concorrentes, via Champ.League.
ResponderEliminarJá em relação ao Ronaldo, eu acho que ele é fantástico. É o meu estilo de jogador em quase tudo. Rapido, directo e extremamente pragmático. Messi rendilha mais os lances, embeleza mais os relvados, sem perder a mesma eficácia. Achar que um é melhor que o outro, é uma questão de gosto penso, e não orgulho nacional. Na Argentina de certeza que ninguém pensa que o Ronaldo é melhor, mas na Argentina já não há orgulho nacional quando se mata os compatriotas nacionais só por serem de um clube diferente.
Resta-me só acrescentar que o meu jogador preferido, desde à algum tempo, mas principalmente este ano por razões óbvias chama-se Wayne Rooney.
No resto concordo com o Sr. Casto.
Forte abraço!