Clássico e Chapadas

Já começa a cheirar a clássico. Para o FC Porto de nada servem os três pontos em disputa. Não é de pensar que uma vitória do clube da casa faça com que esta época seja encarada como menos negativa. Uma vitória sobre um rival é sempre boa, mas por bandas do Dragão nunca salvou época nenhuma, o que se quer é títulos e este ano o mais importante já lá não vai parar. Já ao Benfica um empate serve para ser campeão, se o SC Braga ganhar, claro. Por isto, só o desenrolar do jogo e com os resultados sempre actualizados do jogo do SC Braga, é que se vai sentir para que lado é que a atmosfera vai ser negativa. Não julgo que vá ser grande jogo de futebol, muito jogo a meio campo e reclamações que cheguem de ambos os lados. Claro que em caso de dúvida é beneficiado o forasteiro. Coisa normal esta época.
Não consigo compreender o excesso de zelo para este jogo. Ainda na última jornada foram criadas algumas situações para que os mesmos sejam beneficiados. Expulsões perdoadas e amarelos indevidos mostrados. Até se tentou afastar quem já tem a porta aberta da saída. Foi tão escandalosa a decisão que nem o justiceiro de serviço conseguiu prolonga-la.
Muitos argumentam que o afastamento do Falcao é uma perda para o espectáculo e que o pode afastar da luta pelo melhor marcador. Não vejo a coisa nesse sentido. Primeiro, é melhor que esteja afastado deste jogo do que dos próximos 17. Em segundo lugar, enquanto o Cardozo vai marcando alguns dos penaltis inventados, o Falcao já leva 4 golo mal anulados.
Fiquei muito feliz pelo Inter ter elimindo o Barça. Desde a meia-final do ano passado que sou de todas as equipas que defrontam o Barça. O que se passou foi um roubo como eu nunca vi a esse nível. Por ser o Inter de Mourinho, um treinador odiado pelos catalães, a vergar a equipa dos génios da bola como Xavi e Messi, ainda foi melhor.
Na Liga Europa confirmou-se em definitivo que o Liverpool está pela hora da morte. Para se ser eliminado pelo Atlético de Madrid do Quique é preciso ser-se muito mau.
Mas o melhor desta jornada europeia foi o senhor do comentário, Luís Freitas Lobo, façam já uma estátua, seja onde for, esse senhor merece. Só é pena o ouvirmos na tv nos jogos da Champions, nos do campeonato é muito raro, costuma ser o Tadeia, não é mau “mas não é a mesma coisa”.
Já no jogo da SIC, foi por causa destes doutores da bola que não consegui ver o jogo do início ao fim. Pura e simplesmente os comentários são uma valente MERDA.

Henrique Rocha


Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.

Altura de definições finais da Liga. Mourinho e a final da Champions

Chegou o Domingo das decisões. Titulo, Champions, Liga Europa e descida de divisão. Só o Belenenses já está condenado à descida. A ver se o clube de Belem fica em ultimo porque se ficar em penultimo, pode ser ainda se safe novamente na secretária.

Desde o inicio deste Blog, defendi e esperava que o campeonato ficasse decidido antes desta jornada. Por causa de tudo que se passou neste campeonato, não era o mais desejavel que a decisão do titulo ficasse para o jogo do Dragão. A cidade do Porto vai estar em estado de sitio, com o ódio mutuo num estado quase limite. Para o Porto também será um jogo muito importante, porque deixar o grande rival fazer a festa no seu próprio estádio, convenhamos que não é o mais desejável, pois como em cada clube grande, pior do que o seu próprio clube não ser campeão, é o rival ser. Assim, o Braga está à espreita. Embora a luta pelo titulo seja muito dificil, a Champions está ao virar da esquina. O Benfica pode tirar ao Braga o sonho do titulo mas pode dar a Champions de mão beijada. Todas estas contingências vão pôr milhoes de espectadores no Domingo colados à televisão e nos estádios.
Já agora, é inadmissivel a data dos jogos. Domingo às 20:15. Sendo a jornada de grandes decisões, porque não no Sabado? Para as pessoas podem ir ao estádios, para poderem festejar se for quase disso e terem o Domingo para "ressacar". Assim, os jogos acabam por volta das 22, e segunda é dia de trabalho. Pena que as pessoas que lideram o nosso futebol não conseguem na grande parte das vezes "um palmo à frente dos olhos".
Para a semana estarei para dissecar todos os acontecimentos da JOrnada 29.

Mourinho e o Inter está na final. Os imbativeis catalães foram finalmente abatidos. Penso que foi uma merecida vitória nesta meia final. Sendo a 2ª segunda final, contra um dos seus grandes mentores (Van Gaal), penso que o Inter seja o grande candidato e Mourinho não vai deixar de agarrar esta oportunidade. O adversário tem que ser levado em conta mas acho que o Inter ganhará. Se ganhar, Mourinho arrisca-se a ficar logo no Bernabeu para a próxima época.

Abraço

Jorge Castro

O ideal

Esta semana venho aqui deixar um post em forma de esperança.

Como todos os clubes que ainda têm aspirações no topo da tabela ganharam e até golearam, ficou tudo na mesma. Ora o que era interessante, o que fazia o adepto mais desinteressado colar-se ao televisor, e o mais interessado acampar à porta do estádio no dia anterior, o que fazia isto tudo, penso que seriam uma série de coisas que paço a enumerar.
Em primeiro lugar, o Braga tinha de ganhar. Continuar a fazer o papel de carraça que nunca desiste, e em casa, perante um estádio com certeza cheio de bracarenses entusiásticos, bater um Paços de Ferreira sem mais objectivos esta temporada a não ser, quiçá intrometer-se na decisão do título.

Em segundo lugar, o Porto teria de ganhar no dragão ao Benfica. Vai ser difícil com certeza, ainda por cima sem Falcão, o Porto terá muitas dificuldades. O Benfica, embora com certeza digam que jogam sempre para ganhar, penso que vão fazer um jogo de contenção e tentar assegurar o campeonato sem pressionar muito os dragões. Pois para a última jornada ter o interesse total, além de o Benfica ter de perder, Cardozo teria de não marcar, porque o duelo dos melhores marcadores também interessa, e se os dois goleadores partirem para a última jornada com os mesmo golos, é sempre mais empolgante ver qual deles marca mais. Ou isso, ou então o Cardozo marcar e depois ser expulso com outro malabarismo, ou justamente. Mas não era muito justo, porque marcar ao Porto é mais difícil com certeza que marcar em casa contra o Ria Ave. Por isso se calhar seria melhor não marcar.

Uma confusãozita no túnel no final do jogo com jogadores do Benfica a agredirem tratadores de relva também era bem-vinda.

Em terceiro lugar, o Sporting teria de jogar em 2 - 4 - 4. Carvalhal, num último rasgo de raiva, punha a equipa a jogar sem laterais ! Dois centrais, quatro médio ofensivos e quatro atacantes, ou pelo menos jogadores a fazerem esse papel. Até posso deixar aqui a equipa:
Centrais: Tonel, Polga
Médios: Veloso, Moutinho, Mendes e Izmailov
Atacantes: Yanik, Liedson, Vuksevic e Castiga… perdão, Postiga!

Se o Sporting perdesse por mais de 3, será que Carvalhal aguentava até ao final da temporada ? A mim entusiasmava-me…

Finalmente, milionários Bracarenses e Benfiquistas viriam a público oferecer a Rio Ave e Nacional valores exorbitantes de dinheiro caso os jogadores desses clubes batessem o Benfica ou o Braga respectivamente na última jornada. Acho que não é crime… pagar um extra para ganhar. Seria crime pagar para perder, agora para ganhar… é mais um incentivo.

Confesso que ao resto dos clubes de tabela, mesmo aqueles que estão para descer, já está tudo praticamente decidido, por isso não me vou alongar em "pedidos".

Ora se isto tudo acontecesse, a última jornada seria no mínimo explosiva, e no máximo, originadora de guerra civil.
Era tão belo...

Até para a semana.

Mark da Costa

Liga Sagres a chegar ao fim. Inter/Barcelona-Falcão e Cardozo.

Pois é... a Liga Sagres até à beira do fim mas ainda não está decidida. O Benfica está a um pequeno de ser campeão embora ainda possa não o ser, o Belenenses está praticamente condenado e certamente levará consigo Leixões ou Olhanense ou V.Setubal.

Mas queria começar esta crónica pela luta da Europa. José Eduardo Bettencourt sempre defendeu a transparência. Nada contra e tudo a favor. Agora vir contratar o treinador do clube que lhe está a morder os calcanhares, quando ainda nada está definido, é no minimo insensato. Ao menos, sempre é melhor já se ter afirmado o acordo do que se saber no final do campeonato, quando já tudo estava planeado.
Pelo menos a nível de experiência, Carvalhal é melhor que Paulo Sérgio. Assim à primeira, não vejo a razão para mudar de um para outro. Somente porque Paulo Sérgio é mais duro e defensor da disciplina pois o balneário está uma desgraça? Se está, não é somente por causa do treinador, e a direcção do clube de Alvalade tem muita culpa no cartório. Oxalá não tenha razão, mas penso que o Sporting puderá ter dado mais um tiro no pé. Mas pior do que esta época é certamente dificil.

Agora a sucessão no FC Porto. Não sei que o presidente Pinto da Costa e restante Staff está à espera da final da Taça para despachar Jesualdo. Ontem no Jornal Record, André Viana um ferrenho portista, veio divulgar na sua crónica sobre o Porto diária, que quem estava nos bastidores com as pessoas importantes, já sabia quem era o próximo treinador do Porto. Este seria Paulo Bento. Admito que fiquei incrédulo com o artigo, pois nem no Record nem nos outros desportivos havia algum artigo acerca desse facto. E numa coluna de opinião aparece isso. Provavelmente estará mais bem informado do que eu. A ser verdade, PC está a fazer o que já fez várias vezes e está igual a si próprio: O que não foi bom para outros, será óptimo para o FC Porto e com resultados excelentes. Pois para o ano o Porto quer fazer a Liga e a Liga Europa.
Muitos dizem que a razão do clube estar como está é Hulk. Falta saber é se o clube sente mesmo a razão da falta do jogador, ou se trata de 100 milhões de outras razões.

Terça jogou-se o Inter/Barcelona. Pode ver o jogo inteiro que foi um hino ao futebol. O Barça a jogar em posse, o Inter em contra ataque (por favor... parem com as transições rápidas comentadores!!!!!! pois ter a bola e meter a bola nas costas da defesa não é uma transição) e uma grande demonstração de força deste Inter. Sneijder não fez penalty sobre Messi. Se a memória naõ me atraiçoa, penso que ficou um penalty a reclamar sobre Dani Alves. Mas os catalães não perdoam e já vem dizer que Olégário e Mourinho até já foram sócios de um restaurante. Ano passado quando foi a vergonha em Londres contra o Chelsea, ninguem reclamou. Pois... A velha questão da coerência...Mas o Inter conseguiu subjugar este Super Barça e mereceu a vitória. Para a 2ª mão espera-se um grande jogo. Se o Inter lutar com a atitude a que ganhou ao Chelsea, estará merecidamente na final em Madrid.

Para finalizar, Falcão e Cardozo, os dois goleadores da nossa Liga. Penso que a Falcão ficaria melhor entregue o prémio de melhor marcador. É melhor homem de aréa, não perde tantas bolas, consegue uma excelente ligação com passes para os companheiros, coisa que Cardozo não faz. Cardozo para a altura que tem deveria ter melhor jogo de cabeça, tem que de uma vez por todas conseguir antecipar-se a um adversário. Tem no seu pé esquerdo uma arma temivel mas não é tudo. Além do mais que com as oportunidades criadas pelo Benfica podia estar mais destacado. Por alguma coisa tem os mesmos golos que Falcão. E com mais penaltys marcados...
Portanto, espero que seja o Falcão a ganhar a Bota de Ouro.

Abraço

Jorge Castro

Paulo quem ?

Hoje vou falar da última, como não poderia deixar de ser. Paulo Sérgio será o próximo treinador do Sporting.

Em primeiro lugar, gostaria de deixar algumas palavras à TSF, que se apressou a revelar a notícia no dia anterior, dizendo que sabia que o Sporting iria comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) que iria contratar o Paulinho. Depois toda a gente dizia " a TSF isto", "a TSF aquilo".. Bem, deixem-me que vos diga, que já ninguém se lembra quem é que revelou em primeira mão, nem isso é publicidade positiva à radio na minha opinião. Só mostra que têm gente infiltrada, amigos de amigos, que sabem demais e pior do que isso , falam demais.

Em segundo, esta treta de se saber de coisas porque os clubes têm de comunicar à CMVM.. bem não sei bem o que dizer. Dizem-me que é uma obrigação os clubes não podem fugir (aqueles cotados em bolsa penso eu). Se assim o é, é uma obrigação da treta, senão, é só mesmo treta. Ainda por cima agora todos os meios de comunicação social parecem lá ter amiguinhos para revelar tudo e mais alguma coisa. O segredo é a arte do negócio, mas assim, mais vale afixarem à entrada do estádio de alvaiade por exemplo, quem vão ser os treinadores do Sporting para os próximos 50 anos. Para se ficar já a saber..

Em terceiro lugar, o Paulo Sérgio. Confesso que a minha opinião sobre a contratação do Paulo Sérgio está manchada pelo facto de a minha preferência pessoal tender para o Manuel José, ainda por cima depois de uma pessoa conhecida me ter afirmado que uma fonte interna saberia que ele iria mesmo para o Sporting. Logo por aí, fiquei desagradado, e desapontado. Tudo que eu disser agora, tem este facto como influência. Estive a ver a carreira do Paulo Sérgio, e não me impressionou. Clubes como o Olhanense, Santa Clara, Beira Mar, Paços de Ferreira, não me dizem muito. Esteve agora uns meses no Vitória, também não me convenceu de nada a não ser da sua mínima competência. Era jogador, o que traz sempre experiência no mundo do futebol. E é basicamente isto que eu sei. Ouvi ainda algumas opiniões que será uma pessoa estudiosa e instruída.

Depois de tudo isto, eu confesso que esta escolha, não me deslumbra. Espero que o Paulo Sérgio ao longo da próxima época me convença que foi uma boa escolha do até ver desastrado Bettencourt, mas para mim um treinador com provas dadas era uma jogada mais segura neste momento de insegurança. Fazer uma aposta, porque é uma aposta, de fé, num treinador jovem, pode ser muito arriscado, e se as coisas correm mal… mais um ano perdido ?

Não sei se razões monetárias influenciaram esta escolha, mas os 600 mil euros ao Vitória, parecem-me prova suficiente que os dirigente leoninos estavam bem decididos em quem queriam para comandar a equipa. Vamos lá ver no que isto dá.

Por favor deixem os vossos comentários.

A Jornada e Alan

Á media que se aproxima o fim do campeonato, as posições na tabela classificativa ficam cada vez mais definitivas. O Sporting não pode ser mais do que 4º e o 3º já não pode ser 1º, matematicamente falando, claro.
O Benfica com a moral toda em cima, teve uma deslocação que se tornou difícil, mesmo tendo começando bem para os encarnados, com um golo madrugador o que demonstra a imensa confiança que a equipa vive. Soube responder ao empate e mesmo nos minutos finais quando viu a diferença reduzida para 2-3, manteve a capacidade de uma equipa que está com a cabeça na conquista do campeonato. Quando o espírito é este, muito dificilmente a equipa se deixa ir a baixo.
Com um jogo em ritmo lento o FC Porto conseguiu aumentar a série de vitórias consecutivas mais longa esta época. Depois de saber que já nem a matemática mantêm a corrida para o título em aberto, não deixa de ser esclarecedor o facto de a equipa portista só agora manter uma consistÍncia de resultados que nunca mostrou em toda a época. Mesmo sem dois habituais titulares (Raul Meireles e Rúben Micael), conseguiram circular a bola em organização ofensiva criando muitas oportunidades de golo, sobretudo na segunda parte. Parece que so agora é que acordaram para o futebol. Não sei se a presença de Hulk é neste momento um motivo de ânimo, mas que agora as coisas estão a correr melhor, isso ninguém duvida.
Para aqueles (poucos) que ainda duvidavam da força do SC Braga, o clube deu mais uma vez prova de que esta época ninguém pode duvidar das suas capacidades. Mantêm-se firmes na 2ª posição , já que o 1º lugar à muito que lhe foi negado a possibilidade de disputar, com manobras que tiveram mais a ver com secretarias e leis do que com relvados e golos.


Com dois golos apontados Alan é esta semana um jogador em destaque. Vem sendo um dos pilares do sucesso do SC Braga nesta época. Nem sempre está em boa forma, mas contribui em todos os jogos para a boa qualidade de futebol praticado pela equipa. Quer a construir jogadas ou finaliza-las, Alan, é uma garantia de boa qualidade neste espectáculo, que muitas vezes é substituÌdo por outros palcos (túneis e afins) o que por vezes nos faz esquecer que o importante é o jogo jogado.


Henrique Rocha


Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.

A culpa é de todos

Normalmente, no nosso campeonato, há sempre polémicas e decisões duvidosas, alegados roubos e influências, mentiras e castigos, em suma, corrupção. No entanto, este ano os recordes de alegações e acusações ultrapassaram tudo o que já tinha assistido. Toda a gente tem algo a dizer sobre alguém e o que eles andam ou andaram a fazer antes ou depois dos jogos, fora do relvado.

Os portistas dizem que perderam o campeonato por causa da suspensão do Hulk ( e só dele). É " a liga dos túneis" diz o seu presidente. O que se esquecem é que o FC Porto foi acusado e punido em algumas das acusações aqui à algum tempo, com perda de pontos por exemplo, que na altura não deu em nada pois o Porto em campo conseguiu uma vantagem superior aos 6 pontos que lhe foram tirados na altura. Ora uma instituição, e as pessoas que a representam serem acusadas de 30 por uma linha devia chegar para essas mesmas pessoas terem alguma atenção às acusações que elas depois também fazem. Afinal de contas, eu não vou estar a acusar o mundo de ser podre, quando eu sou podre na minha casa. Não faz sentido, quando se tem alguma moral. Até me podem dizer que o FC Porto e seus dirigentes são vítimas de muitas acusações infundadas e injustas até, mas, então o que fazem em resposta é o mesmo ? Amor com amor se paga ? Assim o "amor" nunca vai acabar. Nunca mais vai acabar, enquanto que alguém não decidir agir correctamente, e não acusar nada nem ninguém sem provas e com fins secundários associados, que beneficiem a sua própria agenda.

Os benquistas quando confrontados com as acusações de túneis e afins respondem 1 de 3 coisas. Depende de quem acusa. Se for alguém que não seja de um clube grande, dizem que estão a praticar o melhor futebol da liga neste momento e que merecem o primeiro lugar. Ora aí está um contra-argumento que eu considero positivo e adequado, quando não exagerado pelos media por exemplo, que nem quando o Mourinho ganhou TUDO no Porto a euforia televisiva e radiofónica foi tanta. Mas seja como for, é uma resposta que acho justa e adequada. Jogam melhor, merecem estar em primeiro.
O pior é quando o acusador é ou do Porto ou do Sporting, que infelizmente, é a maior parte dos casos.
Se for do Porto, é contra-acusado de corrupção, de ter ganho dezenas de campeonatos beneficiado, de roubar árbitros, jogos, de ter um presidente mafioso e de contribuir para a degradação da camada do ozono. Ora quem contra-acusa, não se ilibe da acusação e logo, aceita-a. Ou seja, "este ano nós estamos a ser beneficiados, mas em anos passados foram vocês…". Isto é argumento de quem não quer acabar com a corrupção no futebol e gosta de vingança e ganhar "no matter the cost". Quem diz isto está a meter-se no mesmo "pote" do seu acusador.
Se for do Sporting, vem a lengalenga do "eu sei que custa estar a 50 pontos do Glorioso e olhar para nós lá de baixo e tal…". Mais uma vez não se tentam ilibar da acusação aceitando-a e tentando cobri-la com a desgraça alheia. Isso é muito feio. Principalmente de pessoas que passaram por um período muito mau, porventura o pior da história do clube. Basta 1 ano de bons resultados, para esquecer 10 de desgraças.

Em relação aos sportinguistas, talvez sejam os piores de todos. Ora com o clube neste estado, de crise, falta de jogadores de qualidade,e a lutar para ir à Liga Europa, perdem o seu tempo a fazer acusações ? Todo o sportinguista que se preze acusa o Benfica de estar a ser beneficiado este ano. Já para não falar dos dirigentes que além de acusar, recentemente tentam usar os media para exercer pressões e pedir respeito. A mim só me dá vontade de rir e não respeitar. Está na hora de olhar para dentro. Ainda por cima agora que já não há nada para ganhar (a não ser juizinho), há que tentar fazer uma equipa de jeito, com jogadores de jeito e que para o ano nesta altura esteja numa posição de jeito. Parem de tentar mudar o mundo, e tentem mudar a vossa casa em primeiro lugar! Mas isto só é óbvio para mim ? Porquê vir cá para fora dar tiros no escuro à espera de acertar em alguém ? Será para justificar quase 30 pontos de diferença ? Tornar o quarto lugar menos doloroso ? Ou só por satisfação própria de tentar enterrar os nossos adversário sem ser dentro das quatro linhas ?

Resumindo, os adeptos, os comentadores, os dirigentes, os jornalistas e o resto, além de verem o futebol com óculos da cor da camisola que levam ao estádio, depois falam com um lenço há frente da boca com a mesma cor. Nunca ninguém ganha porque merece, nem nunca ninguém perde porque merece. E é toda a gente assim, desde do presidente do clube, ao adepto que só vê alguns jogos em casa quando não dá na sportTV.

Os jogos agora não duram 90 minutos, mas sim a semana inteira. Começo a ficar saturado de tanta acusação e tanta polémica. Serei só eu ?

Terei todo o prazer em responder a alguém que queira comentar ou dirigir-me alguma pergunta.
Bom fim de semana.
Abraço

O Costume

Estou completamente desmotivado para ver o resto do campeonato. Nem sei como aguentei até aqui e segui estes jogos de faz de conta. Desde o início da época que é isto. Quando uns são mais iguais do que outros é muito complicado permanecer em frente ao televisor, já que ir á bola está completamente fora de questão. É um roubo. Neste caso um roubo a triplicar. Primeiro porque o dito espectáculo é tudo menos isso. É enfadonho e mal jogado. Depois porque os preços estão inflacionados devido á ganância e falta de competÍncia na gestão do futebol e por último porque cada vez mais se percebe para que lado pende esta balança da justiça desportiva.
Esta jornada que acaba tardiamente por causa do bom comportamento desportivo do Sporting, que dá ao Benfica uma horas extras para se recompor da goleada em Liverpool, é exemplo disso. Mais uma vez assistimos aos mesmos a verem penaltis claros passarem-lhe ao lado e outros que dão pontapés em tudo que mexe e permanecem em campo com um simples amarelo. Nem vale a pena reclamar que ainda é gozado e criticado de má figura como aconteceu com Costinha. Alguma vez ele estava á espera de tratamento igual, ainda está muito tenrinho no cargo. Parece que a compensação ao Benfica dos bilhetes a menos para o jogo em Alvalade para a Taça da Liga foi paga com juros. Nunca o Sporting esteve com tantos pontos de atraso em relação ao clube vizinho, nem mesmo se convertermos para o sistema antigo de pontuação. Meninos... depois de vergarem as costas vêm reclamar do quê, justiça e igualdade de critérios, tenham juízo.

Henrique Rocha



Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.

A Liga dos Tuneis

Afinal o que escrevi na crónica passada estava acertado. O Benfica não teve andamento para o Liverpool que ganhou e bem. Ainda houve uma restea de esperança quando Cardozo reduziu para 3-1 mas o clube de Anfield foi mais forte. Foi pena, pois ficou a sensação que o Benfica podia ter feito melhor. Também temos que ver que a equipa já não anda à alguns anos nesta andança das competições europeias, e ainda por cima este ano o campeonato está bem encaminhado. Mas ficou patente que estão lançadas as bases para a estabilidade europeia do Benfica.

Agora a Liga dos Tuneis. O presidente Pinto da Costa veio à dias dizer que "Não era justo o Porto ser campeão este ano" o que causou muito espanto mas contra atacou de seguida dizendo "Como é o campeonato dos tuneis, devia ser uma equipa da Madeira a ganhar a Liga, , pois na Madeira existem vários tuneis".
Ora bem, Pinto da Costa sempre foi um grande aglutinador da massa portista. Sabe bem quando e como diz as coisas. Não é por acaso que esteve meses em silêncio e só quando Hulk foi despenalizado (Sapunaru não faz falta e não interessa, portanto não se fala) é que voltou à carga.
O discurso embora já um pouco gasto do presidente portista, vai de encontro à grande parte da massa portista, pois é aquilo que os adeptos querem ouvir. Se Pinto da Costa viesse dizer que o Benfica ou mesmo o Braga estavam justamente à frente, certamente que o clima de contestação ia ser grande. Assim, sacode a agua do capote (pois tem bastante culpa no fracasso da época), dizendo que só perdeu por causa do caso do tunel. Com este discurso, fica sempre por cima e com a recandidatura, mais uma vez será presidente do FC Porto e a dominar o clube a seu belo prazer. Este discurso de santinho, que nunca fez nada a ninguem, está esgotado e ja mete algum dó. O presidente do Mundo que ganhou mais titulos não precisava deste discurso estafado, que (embora não seja só ele) provoca ódios e situações desnecessárias).
Agora que o poder vai voltar novamente à Federação Portuguesa de Futebol (a mesma que despenalizou Hulk e Sapunaru), por isso que não apoia ninguem à presidência da Liga, embora Fernando Gomes que se demitiu da SAD Portista em Janeiro, seja candidato. Em suma, a Liga não interessa. O peixe graudo vai estar na Federação e já se notou quem é quem por lá manda, pois Pinto da Costa deixou bem vincado na sua ultima entrevista :"Nas competições organizadas pela Federação, ganhamos uma e estamos muito perto da final na outra" e claro mandando a farpa ao Benfica, que ganhou a Taça da Liga e está perto de vencer o campeonato. Chega também a altura de os próprios apoiantes e sócios do FC Porto começarem a pensar e ter ideias próprias para o seu clube, pois até hoje o clube é regido pelas ideias de Pinto de Costa e seus pares. Estas novas ideias têm que chegar, pois o presidente não é eterno e mesmo que esteja a preparar muito bem o seu sucessor, nunca terá o mesmo crédito que Pinto da Costa teve.

Quando saiu a redução dos castigos, veio na Comunicação Social que a FPF analisou os regulamentos de Espanha, França e Itália para uma melhor sentença. Isto porquê? Na Alemanha Guerrero atingiu com uma garrafa de plástico um adepto. Foi punido com 5 jogos. Ora se os stewards são público (a única defesa é que de facto os stewards não podem estar lá), partir-lhes a cabeça dá 3 ou 4 jogos. Por isso é que não saímos da cepa torta. Se os "crimes" acontecem (e não é só no futebol) há sempre uma desculpa para serem ignorados, ou as pessoas que cometem os erros são tornados em martires, e a culpa é do sistema ou da justiça. Até se pode ver alguém ou apanhar alguem nas escutas, mas nunca se consegue provar nada. Ganhar é a palavra de ordem e acho muito bem que se lute até à exaustão pela vitória. Agora ganhar a qualquer custo, e muitas vezes por meios ilicitos, devia ser seriamente punido. Isso e pessoas com uma clubite aguda, pessoas essas que não gostam de futebol, e muitas vezes são mais anti um clube do que pelo seu próprio clube. Não percebo esta visão.

Amanhã o jogo é de extrema importância. O Benfica se ganhar fica com o campeonato à mercê. Mas acho que o Sporting vai dar excelente réplica. Já disse a alguns amigos que estou a contar com um bom resultado da equipa do Sporting. Pelo menos em Liverpool não me enganei...

1 abraço

Jorge Castro

Treinadores

Ultimamente muito se tem falado de treinadores, ou porque são os maiores e viraram salvadores, ou porque estão a prazo e é preciso arranjar quem os substitua, ou porque estão em fim de ciclo, como está na moda dizer-se.
Esta conversa dos treinadores é sempre a mesma quando se está a acabar uma época futebolística. Ainda o ano passado foi assim. O Jesualdo era tabu, o Jesus toda a gente sabia que ia para o Benfica, mas entretanto eles até desmentiram em comunicado dizendo que tinham contrato com o Quique. Enfim, só o Paulo Bento é que era unânime, no entanto viu-se no que deu.
Pois bem, este ano é a mesma coisa. Com Jesus a levar o Benfica a campeão, já vem o senhor presidente dizer que foi ele que o levou para o ninho das águias, aliás, até o queria ter levado mais cedo, não fosse um dirigente ainda tenro nas funções a levar um espanhol com pinta de estrela de Hollywood e já o Benfica era campeão o ano passado. Ainda bem para a nação benfiquista que este ano esse dirigente está em fase de aprendizagem e não decide nada. A experiência nestes casos é que conta e depois de algumas tentativas falhadas, devido à inexperiÍncia nesta matéria, o senhor Luís Filipe Vieira parece que acertou.
O caso do Carvalhar é um pouco caricato. Chegou ao Sporting pela porta pequena, nem sequer o mostraram ao vivo aos adeptos, acharam que era melhor um vídeo de qualidade duvidosa para fazer a sua apresentação, e agora que já tem guia de marcha, os jornais querem virar o bico ao prego, afinal o Sporting nunca jogou tão bem esta época como agora. Até pode parecer injusto, mas actualmente o Sporting não se pode contentar com um Carvalhal de trazer por casa. A menos que queiram passar pelo mesmo como com o Paulo Bento. Bom rapaz, dá o corpo ás balas, nunca se queixa de ninguém, tudo muito certo, mas continuam a não ganhar nada.
Parece que essa mentalidade está a mudar. Com o Villas-Boas dado como certo, a direcção do Sporting aproveitou a desculpa da CMVM para vir anunciar que este não seria o treinador para a próxima época. Muito bem senhores de Alvalade, é assim que se faz. Quando algo escapa cá para fora toca a mudar de alvo, parabéns. Agora é esperar que não façam como o Benfica e o confirmem para a semana que vem. Não que eles se dessem mal com isso, antes pelo contrário, Jesus e Ramirez são grandes contratações do Benfica, mas porque era um sinal de fraqueza tremento.
Parece-me que afinal eles tâm aprendido alguma coisa. Cheira-me a Manuel José, com Costinha no apoio e aquele a mandar, o Sporting pode ter algumas hipóteses de lutar pelo título para o ano. O que eles precisam é alguém com personalidade forte e ideias muito precisas de como chegar ao sucesso, parece-me que Manuel José é um bom nome para que isso conteça.
E o tabu continua. Já vai na sua 4ª edição. Com o estilo de futebol pouco atractivo mas ganhador Jesualdo tem visto ser esta a sua sina todo os anos. Especula-se sempre se continua no comando no único clube onde ganhou títulos.
Parece que este ano é de vez. Diz-se que é por causa do fim de ciclo, deve ser por isso que o chamam professor, o ciclo acabou e está na hora da reforma. Como andam as coisas neste país para essa classe mais vale passar a ter mais uns tempos de descanso que a vida está para os novos. A ver vamos no que isto dá. Não acho que valha a pena entra em especulações, isso seria mais um exercício de atirar o barro à parede a ver se colava. No que toca ao reino do dragão, estas coisas são tratadas com tempo e descrição, e a seu tempo se saberá.


Nota para a eliminação do Benfica na Liga Europa:
Quando tudo fazia prever que este fantástico Benfica estava no caminho da final, acabou por ser desviado da sua rota por um Liverpool que luta pela ida à Champions na sua competição interna (actual 6º classificado). Foi pena, eu queria que o Benfica tivesse ganho por 0-5.


Henrique Rocha



Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.

Jornada 25, Penaltys, Anfield Road

Depois de a última crónica ter sido um pouco comprida demais (mas que era necessária pela quantidade de temas que tinham que ser referidos), esta vai ser mais curta.

Esta Jornada 25 ficou marcada pelo jogo na sexta entre SC Braga e V. Guimarães. Uma arbitragem inacreditável fez com que o resultado do jogo tenha sido desvirtuado. Artur Soares Dias teve a coragem necessária para emendar um erro quando tinha marcado um penalty a favor do Vitória. Aí o clube de Guimarães não se pode queixar. E provar que foi um operador de camara a chamar a atenção do 4º árbitro, tem que se comprovar essa acusação. Faz-me lembrar as palavras de Alberto João Jardim quando afirmou "que este país é um país de bufos", em que toda a gente diz o que quer mas nada se prova. O 1º penalty a favor do Braga abre um precedente grave. Com arbitros a marcar penaltys daqueles, mais vale um atacante apontar a bola ao braço do adversário para tentar "sacar" uma penalidade do que tentar fazer uma jogada perigosa. O 3º penalty a favor do Braga, nem vale a pena comentar. Quem viu as imagens, não é preciso dizer nada. Assim, o Braga ganhou e continuou na pressão ao Benfica e também ao Porto, pois os portistas querem a Liga dos Campeões (já agora, como se devem sentir os adeptos portistas, quando foi um jogador emprestado por eles que esteve envolvido em 2 penaltys sendo o clube o seu grande rival actual?...). O Braga pode até não jogar o futebol mais vistoso, mas pelo que fez até agora, merecia pelo menos uma ida ao Liga dos Campeões e se o Benfica fraquejar, o titulo à turma bracarense também ficará bem entregue.

Para terminar o capitulo das penalidades, o penalty é a "pena" máxima de um jogo de futebol. Quem a comete dá uma oportunidade de ouro à equipa adversária de marcar um golo, o objectivo primordial do jogo que é o futebol. Portanto, deve ser tratada como tal. Penso que devem mudar certas regras ao penalty. Mas regras rigorosas porque como já se pôde ver com a bola na mão, a subjectividade pode dar azo a muita imaginação por parte de um árbitro.

No dia seguinte ao Braga-Guimarães, o Porto goleou o Maritimo. Uma vitória indiscutivel dos portistas, confirmando a subida de forma (penso que não é só porque Hulk voltou) e dando mais um passo para afirmação na luta pela Champions e quiçá pelo Campeonato. O Sporting também goleou com um Yannick Djaló em grande. Pena que este jogador seja tão intermitente a nível de rendimento e é muito propenso a lesões.
Já o Benfica recuperou mais um resultado. Era impossivel de prever que aos 12 minutos o Benfica tivesse a perder por 2-0 e mais importante, tão fora do jogo. Conseguiu recuperar e pode ter estado neste jogo a chave do titulo. Neste e no próximo contra o Sporting. Se ganhar este jogo e dado à importância de ser um derby, só uma hecatombe tirará o titulo aos pupilos de Jorge Jesus.

Para finalizar, o Benfica é o único clube (infelizmente para o nosso país) que está presente nas competições europeias desta semana. Quando fiz a previsão do jogo contra o Marselha, disse que a eliminatória, embora fosse uma tarefa ardua, era bastante possivel de ser virada. E aí a turma da Luz fez um dos melhores jogos da epoca. Agora, em Liverpool penso que vai ser quase impossivel o Benfica passar no inferno de Anfield, depois do jogo de segunda onde foi obrigado a um enorme desgaste para vencer a Naval depois uma excelente recuperação. Jorge Jesus já avisou que a Benfica está cansada e a prioridade é o campeonato. Portanto se perder amanhã já tem desculpa (ou será bluff?). Pior do que isso é se perde amanha e na terça contra o Sporting.
Segunda estarei aqui para fazer o balanço do jogo de Anfield. Espero que me engane.

1 Abraço

Jorge Castro

Feudalismo em Portugal, As entrevistas e os Castigos. Liga e Liga Europa.

O futebol em Portugal faz-me lembrar a Idade Média. É regido por um feudalismo tal e quem tem mais poder em determinada altura, usa-o quanto pode e tem orgulho nisso. Senão vejamos: quando Luis Filipe Vieira disse à uns anos que "o mais importante era os lugares da Liga", disse algo que todo o Presidente em Portugal pensa mas não tem coragem de o dizer (embora ninguem devia dizê-o, quanto mais pensar). É claro que não é correcto de se dizer. Esta intervenção de LFV é sempre lembrada por portistas e sportinguistas sempre que o Benfica é beneficiado por uma arbitragem. Agora que as eleições da Liga já estão marcadas e que o Presidente da Liga se demitiu, toda a gente quer pôr lá alguem da sua confiança. o primeiro a avançar foi Rui Alves, presidente do Nacional. Acho que seria uma má escolha. Depois vem Fernando Gomes, antigo membro forte da SAD do F.C. Porto. Pinto da Costa defendeu na entrevista que não defender ninguem para a Liga e que não apoia Fernando Gomes, membro da SAD que saiu em Janeiro. Alguém acredita realmente que PC não apoia o seu antigo camarada? Depois de se ouvir as escutas e poder observar (exemplo quando PC obrigou Deco a dar uma entrevista para não ser severamente castigado) o seu contéudo, facilmente se pode deduzir uma grande finta (mais uma) de PC à concorrência.
Mais importante do que isso, a arbitragem voltará a ser dominada pelo CJ da FPF, orgão que decidiu os últimos (grandes) casos do futebol português. Será por isso que Pinto da Costa afinal não apoia ninguem para a Liga?

Mais uma vez, o nosso país é carregado de surpresas. Terça à noite, 2 presidentes de clubes a falar à mesma hora e uma hora depois, o presidente do CD da Liga. Vamos por partes.
A entrevista de PC correu como esperada. Pinto da Costa é um mestre da não-resposta do "diz que disse" e quando está apertado vira a conversa para outro sentido. O discurso de PC ficou acente na "Liga dos Tuneis" em que disse que o Benfica foi melhor. Ora bem, se podermos desmontar bem essa frase, dizer que alguem é melhor do que nós, é porque nós próprios também tentamos fazer algo, mas alguém foi simplesmente melhor do que nós. O que se pode deduzir é que o Porto também queria entrar na Liga dos Tuneis mas o Benfica foi melhor.
E a indemnização? Pinto da Costa pode pedir o que bem entender mas quando diz que "em Janeiro Hulk teve uma excelente proposta que só para o atleta era 3,5 milhões de euros", então como pode defender que estaria em 1º lugar se Hulk jogasse e depois diz que teve uma proposta altissima de um clube qualquer e que o jogador deveria ser indemnizado nesse valor? Coerência... e há também a indemnização por uma (ainda não certa) não ida à Champions de 17,5 milhões. Se o Porto ficar em segundo pode ser eliminado na pré-eliminatória...
E há mais. o Benfica depois do jogo contra o F.C. Porto em Dezembro, ficou com quatro pontos de avanço. Desde esse jogo, o Benfica somente empatou em Setubal. Mesmo ganhando os jogos todos, o Porto estaria a 2 pontos do Benfica.
Agora o caso do túnel. Sempre achei que a pena de Hulk e Sapunaru era demais. Mas o CD da Liga cumpriu com os regulamentos (regulamentos que para as agressões foram propostos pelo Fc Porto, só que saiu-lhes o tiro pela culatra, pois pensavam que só os outros seriam envolvidos) e atenuou a pena dos 2 jogadores porque foram "picados". Depois o CJ da FPF reduz a sua pena para 3 e 4 jogos alegando que os stewards são público e não intervientes no jogo. Ninguém do público pode impedir a minha entrada no estádio se por exemplo tiver ébrio, ou ninguem como eu me pode vir revistar a ver se tenho algo perigoso. Não defendo que os stewards sejam intervientes do jogo mas público? Por favor! a ser são mais intervientes no jogo do que público. É mais uma vergonha.
PC falou em Liga dos Tuneis. Os tuneis começaram em voga no futebol Português e o grande túnel em Portugal era o túnel das Antas. Só 2 factos que me lembro e que recordo aos leitores : em 9o, num Porto-Benfica, saía um gás estranho pela conduta de ar condicionado no balneário e os jogadores do Benfica tiveram que se equipar no tunel. Uns anos volvidos, George Weah ia ganhar o prémio Fair Play da FIFA. Num Porto-AC Milan, Jorge Costa que andou a picar Weah o jogo todo, fica com o nariz partido e é gravado para toda a gente ver. O que estaria uma camara a fazer naquele momento no tunel? E basta investigar alguns acontecimentos, certamente que existem vários.
Por acaso se pudesse acontecer uma troca de decisões, ou seja, a decisão do CD da Liga ser 3 e 4 jogos e o CJ da FPF dar os meses aos 2 jogadores, se o FC Porto estaria tanto contra o Sr. Ricardo Costa.
E há outra coisa que muita gente se esquece. O FC Porto acha-se lesado por não usar Hulk. E então Sapunaru? Ninguem fala? Que teve que ser emprestado? Como se deve sentir um profissional que ninguem se lembra dele, por pior que seja a sua competência? Ou o Porto é só Hulk? Porque o Porto não pede indemnização pela não utilização de Sapunaru? Se com Hulk dificlmente não estaria em 1º lugar, então com Sapunaru (dificilmente não faria melhor que Fucile), a vida do FC Porto seria totalmente diferente.
A entrevista de LFV parecia uma conversa de café. Miguel Sousa Tavares é um crónico portista que não esteve à vontade. E como sabe que o é e toda a gente também o sabe, não conseguiu ter aquele toque agressivo, pois podia ser repreendido por isso e não queria ser mal interpretado. Então não entrevistou o presidente do Benfica. Conversou. Também LFV falou do que lhe convinha, não respondeu às perguntas dificeis (embora fossem pouquissimas). A entrevista de LFV teve essencialmente 3 tópicos : 1- Rui Costa falhou na contratação de Quique e foi ele a assumir as redeas do clube e contratou Jorge Jesus e Rui Costa teve que aceitar o seu grande falhanço e seguir em frente; 2- Enquanto PC estiver a comandar no Dragão, não haverá união entre os clubes e 3- o Sr. Joaquim Oliveira terá que abrir os cordões à bolsa se quer ficar com os direitos televisivos do Benfica.
Somente a titulo de curiosidade, o Jornal Record tratou de fazer uma contabilidade interessante. LFV disse a palavra Benfica 84 vezes e Porto 14. PC disse Benfica 21 vezes e Porto 25 vezes. Elucidativo...
Depois na entrevista de Ricardo Costa, foi uma entrevista esperada, a defender-se de toda a artilharia que lhe tem sido apontada desde que em 2006 foi para presidente do CD da Liga. E disse com muita razão que em 4 anos, ele manteve-se e já existiram quatro presidentes do CJ da FPF. Falou também que provavelmente será aberto um inquérito ao Benfica-Nacional. É esperar para ver.

Agora o futebol propriamente dito. O denominado jogo do titulo foi uma desilusão. O Benfica jogou abaixo do normal contra o Sp. Braga esforçado mas também a fazer um jogo abaixo do expectável e do possivel. Vandinho faz uma falta extrema (como explicar a manutenção do CJ da FPF do seu castigo?), Hugo Viana já está em sub-rendimento, não se percebe porque Meyong e Matheus não são titulares. O Braga tentou bater-se com as suas armas mas somente teve uma oportunidade de golo numa cabeçada de Moisés. Muito pouco para um jogo importantissimo. O Braga ainda tem hipoteses de lutar pelo 1º lugar e tem que o fazer. E muita dessa luta passa pelo jogo de hoje contra o Guimarães, um derby muito apetecivel. Mesmo que seja alcançado pelo FC Porto, a epoca do Braga será sempre marcada como a melhor de sempre. Mas terá também sempre um grande amargo na boca, pois esteve muito perto que alcançar uma história para muitos considerada impossível à uma decada atrás. Parabens para as sucessivas equipas técnicas que por lá têm passado mas grande mérito para o presidente António Salvador, que também sabido como levar o barco a um excelente porto.
O Porto ganhou em Belem e sabe que tem que manter a equipa focada para o objectivo Liga dos Campeões. Não vai ser fácil, mas com o Braga a jogar como tem jogado, as próximas jornadas podem trazer novas surpresas. Uma palavra para o Belenenses. Não tenho nada contra o clube mas espero que seja desta que desça de divisão pois já ficou 2 vezes por decisões de secretária, injustas e desta tem que aceitar definitivamente que é a pior equipa da nossa liga.

Na Liga Europa, o Benfica vai a Anfield para a semana com uma vitória tangencial por 2-1. Espero que possa acontecer uma repetição de história mas com intervientes diferentes. Quem me conhece sabe que é verdade. Quando em 2004 o Fc Porto ganhou no Dragão 2-1 ao Manchester, disse na altura que se ganha-se esse jogo era Campeão Europeu. E com muita sorte, pude estar presente na final em Gelserkirchen a ver o jogo. Em 2010, o Benfica ganhou 2-1 ao Liverpool. E digo o mesmo. Se passar o clube da cidade dos Beatles, é grande candidato à vitória da Liga Europa. Para isso, também que fazer um jogo melhor do que em Marselha. Mesmo que perca, já fez uma muito boa campanha, para um clube arredado à alguns anos de boas prestações nas competições europeias. Mas não me importava de voltar à Alemanha (neste caso Hamburgo) outra vez.

1 Abraço e até para a semana.

Jorge Castro