Vender ou não vender ? Falar ou não falar ?

O Sporting esta época finalmente consegui ter alguns bons resultados e algumas boas exibições. Carvalhal parece ter posto a equipa finalmente numa estrada segura, onde pode acelerar sem medo. Então como explicar o desaire na madeira este fim de semana ? Parece-me muito simples.

Quando tiramos a um edifício um dos seus pilares principais, ele ou se desmorona ou fica a tremer… se lhe tirarmos dois, então vem a baixo de certeza. E este Sporting sem Moutinho e Veloso, ambos a cumprir castigo, não teve qualidade suficiente para ganhar num campo difícil, como é o do Marítimo.

Agora a questão levanta-se, e como já está na altura de começar a preparar a próxima época, ainda por cima para este Sporting que já não tem muito mais a ganhar (há que segurar o quarto lugar, pode ser que o Braga dê uma ajudinha já esta jornada). Então em altura de escavar trincheiras, qual será a estratégia dos dirigentes do Sporting para atacar a liga para o ano que vem ? Bem, podemos supor que a não ida à Liga dos Campeões é a grande novidade dos últimos anos, já que o clube lá tem marcado presença regularmente, bem ou mal, mas regularmente, e não tem sido campeão. Então os dirigentes sportinguistas têm de ter nas suas folhas de cálculo os milhões que não vão entrar este ano pela liga milionária. E como compensar esse facto ? Vender jogadores ! Pelo menos essa é a estratégia mais evidente. A minha grande dúvida é, saber se o Sporting vendendo algumas das suas peças, não estará a escrever um guião de um filme que vai ser muito parecido com o filme que passou este ano, que eu tomo a liberdade de chamar "Fracasso".

Começo por João Moutinho. Já defendi neste blog, e em muitas conversas que tive com amigos e conhecidos, que achava que o Moutinho devia sair do Sporting, para bem do jogador, e para bem da selecção nacional. Acho que é jogador de outros voos e que tem muito a aprender num gigante europeu. Será que algum gigante europeu o quer ? Não sei, mas se não quiser terá de contratar novos olheiros com certeza.

O outro jogador é o Miguel Veloso. Este jogador já mostrou mais do que uma vez a vontade de sair do Sporting e ir para um clube de dimensão superior. Acho que pode significar um bom encaixe para os cofres leoninos, ainda por cima agora que está em grande forma.

Estes dois jogadores estão sem dúvida na linha da frente, para serem vendidos, mas o que será deste Sporting sem eles ? Será que depois de vendidos se arranjam soluções. Será que se compram soluções ? Como o Pongolle ? Bem, se é intenção dos dirigentes vender estes dois jogadores então espero que eles vejam algo que eu não estou a ver, pois para mim foi demais evidente a falta destes dois jogadores na ida à Madeira.

Em relação ao caso Izmailov, depois de ter lido muitas versões, o jogador perdia para mim a confiança, e pode juntar-se à lista para por "à venda". Neste momento quer-se estabilidade e solidez de balneário, acima de qualidade técnica, que ninguém pode tirar ao Izmailov. Agora atitudes destas, não.

Acho no entanto que a atitude do Costinha de vir para a CS fazer de pai mandão, ou de "alpha male", não é muito adequado nem fino até. As coisas são para ser tratadas internamente, e ponto final.

As coisas que deviam ser tratadas publicamente, como todas estas notícias e certezas sobre a vinda de Vilas Boas para o Sporting para a próxima época, é que deviam ter sido tratadas como o caso Izmailov foi. Uma conferência de imprensa directa e seca, onde os dirigentes afirmariam que o treinador não vinha para o Sproting e ponto final na questão. Depois se vier, então os senhores da TV e do Jornal que metam uma rolha. Agora não dizer nada parece-me incrível pois quem cala consente, e o Sporting ainda tem treinador e jogos para fazer. É mais uma falta de sensibilidade para com Carvalhal. Se ele as pudesse vender…

Agradeço todos os comentários que tenham a fazer.

Até a próxima, e boa sorte para o Benfica!

Incrível

Nunca aqui me debrucei sobre o caso do Túnel da Luz. Agora que esta palhaçada chegou ao fim, em termos de castigos, pois processos de indemnização vão começar a aparecer, vou deixar aqui o que penso sobre este assunto.
Mesmo antes disso, quero exprimir a minha revolta sobre a cobertura mediática sobre o caso. Se os verdadeiros agentes desportivos comportaram-se de maneira imprópria, não era preciso a comunicação social ir na mesma onda. Transmitir notícias não é emitir opinião, ainda para mais quando estas são escabrosas. Passando por cima disso, vamos ao que interessa.
Tudo correu de feição áqueles que interessava ver um dos melhores jogadores fora dos relvados, até a tardia decisão do CD que levou a que o CJ se pronunciasse já quase no fim das sentenças "justiceiras". Com a vitória sobre o SC Braga, o tÌtulo já não fugirá ao Benfica, assim esse jogador já pode voltar a encantar o campeonato sem perigar as intenções encarnadas (porque náo se podia dizer vermelho, lembram-se desta referência num post anterior).
Desde o início que se percebeu qual era a intenção do CD e seus pares, coisa que infelizmente veio a acontecer. Não cabe na cabeça de um tinhoso que um jogador que responde a insultos possa estar fora 3 e 4 meses.É coisa para ter vergonha, então agora os ARD são alguma vez agentes desportivos. Anda tudo maluco. Como não estou em querer que as pessoas do CD sejam incompetentes, ao agirem como agiram, até de conferência de imprensa se socorreram (acto provocatório), só posso achar que foi por má fé. Mas a falta de vergonha ainda reside para os lados da Liga. Se o seu presidente se demitiu depois de o CJ pôr ordem e bom senso nisto, não vejo porque é que outros não seguiram os seus passos.
No meio de tudo isto, quem sofre é o jogador, que vê mal julgado um acto que não devia ter cometido, é certo, mas que o inibiu de fazer o que melhor sabe e talvez o tenha "atirado" para fora do Mundial.
De volta aos relvados do campeonato com nome de cerveja que mais parece água, este incrível mostrou que era de facto o alvo a abater. Um golo marcado (que bolaço) e duas assistÍncias para golo, deviam ser três mas o árbitro fez como de costume. Agora até se vem tentar branquear esta injustiça dizendo que o FC Porto até ganhou mais pontos sem ele. Mas que idiotice vem a ser esta, esses senhores jornalistas e comentaristas andam na droga ou não têm vergonha nenhuma. Se não percebem de futebol mais vale dizer à partida que depois nós desculpamos essas asneiras que andam a dizer.
Este jogador com nome de herói não merecia ser tão mal tratado como foi. Como o Hulk não há muitos por aí. Depois desta novela mexicana acredito que ainda tenham ficado mais longe do nosso futebol.

Henrique Rocha

Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.

O jogo do "Tílt"

Hoje, vou-me concentrar no grande jogo de amanhã. O imprevisivelmente super antecipado Benfica - Braga.
Começo por falar das duas equipas, e vindo de Sul para Norte, o Benfica está finalmente a jogar à Benfica de antigamente. Havia muitos que não percebiam o fanatismo em relação a este Benfica, que nada tinha mostrado nos últimos anos. Nada de espectacular diga-se. Mas agora, se percebe que o Benfica de antigamente é o Benfica que se está a mostrar este ano, e a reacção do "povo" (sem nenhum desprimor no termo) é a que se vê. Euforia colectiva. Mesmo nas sedes dos mais importantes órgãos de comunicação social. Na minha opinião, é justificada. Nunca eu tinha visto um Benfica a jogar assim… nem sequer parecido. Acho bom para o futebol português pois assim os restantes rivais vão ter de se superar para fazer concorrência e claro, melhorar o panorama geral no futebol nacional.
Neste momento considero o Benfica favorito, tem todas as peças operacionais, já pôde descansar uma semana depois destes 4 jogos frenéticos das últimas semanas e acima de tudo, pratica um futebol superior, e disso não pode haver muitas dúvidas.

Em relação ao SP Braga, confesso que desde a perda de Vandinho, a equipa não joga o que jogava. As vitórias são sufridas e não incontestáveis. A avalanche ofensiva é só uma bolita de neve de vez em quando, e muitos dos jogadores decisivos, para além de Vandinho claro, ou saíram como João Pereira, ou estão num momento menos bom, como é o caso de Hugo Viana. Mesmo assim, o Braga não está onde está por acaso, e como já disse anteriormente, considero o empate um excelente resultado para o Braga. O calendário de ambas as equipas não pode ser ignorado. Assim sendo, se o Braga conseguir não sofrer golos cedo, pode ser que os jogadores do Benfica acusem algum nervosismo por ainda não terem marcado e quem sabe, um golo surpresa em contra ataque, como o Braga gosta de fazer, pode mudar o destino da Liga.

Finalmente quero explicar o porquê do título deste post. Este jogo é de uma volatilidade extrema! Senão vejamos:
- Está em jogo, somente, o primeiro lugar da Liga a poucas jornadas do fim;
- O Benfica tem em Braga a única derrota do campeonato e certamente quer vingança;
- O Braga sofre 5 golos no último jogo com um dito grande;
- Os dirigentes de Braga acusam Ricardo Costa e a Comissão Disciplinar da Liga de estarem claramente a prejudicar o Braga em benefício do Benfica;
- Castigo de Vandinho mantém-se inalterado mesmo depois do de Hulk e Sapunaru terem sido diminuídos;
- O processo de mudança do Braga para o Benfica de Jorge Jesus foi tudo menos pacífico no final da época passada;
- A moda dos incidentes na bancada;
- A rivalidade Norte - Sul, que toda a gente sabe que existe;

Ora todos estes ingredientes, (e com certeza mais que não me ocorrem agora), fazem com que este cocktail seja explosivo, e na minha opinião vai explodir mesmo sob a forma de confrontos dentro e fora do campo, expulsões, polémicas e tudo isso que já estamos habituados.
Muita gente vai dar certamente o "Tílt".. esperemos que ao menos ninguém se magoe.

Ia falar um pouco sobre a diminuição dos castigos de Hulk e Sapunaru, bem como a demissão de Hermínio Loureiro mas, prefiro deixar a poeira pousar e então, pronunciar-me-ei sobre o assunto.

Terei todo o prazer em responder a alguma pergunta que queiram deixar nos comentários.

Até para a semana, e que ganhe o melhor.

Jesualdo e o Jogo do Título

Neste último Domingo Jesualdo confirmou o desnorte que a equipa do FC Porto tem sentido há mais de um ano a esta parte.
Por alturas de Novembro de 2008, o FC Porto estava em crise de resultados. Conseguiu ultrapassar essa crise e ser Tetracampeão. Na altura defendi que a saída de Jesualdo Ferreira era o melhor que podia acontecer. Bem sei que é má política substituir o treinador a meio da época, ainda para mais quase no inicio (mas quero lembrar que Mourinho entrou no FC Porto a meio e depois ganhou quase tudo que havia para ganhar). Nessa época desportiva, Jesualdo ganhou o Campeonato e a Taça de Portugal, a sua primeira, se bem que só conseguiu contra um "pequeno", contra o Sporting, nem Taça nem Supertaça. Pode-se dizer que foi uma boa época e que eu me precipitei ao querer Jesualdo fora do comando técnico do FC Porto. Talvez, mas foi aí que o FC Porto começou a perder garra, vontade e força para vencer. Nesse ano apenas no jogo fora contra o Man. United se viu a força do FC Porto, nos outros foi mais ou menos aos soluços e com a ajuda do Quique e do seu charme para encantar a falange feminina e do Paulo Bento com a sua equipa de meninos de Alcochete.
Mas o problema de Jesualdo não é só o insucesso desta época, mesmo nas vitórias a equipa não jogava como equipa "grande". Se já nos tempos do SC Braga se via os adeptos a queixarem-se que a equipa jogava mal, mesmo vencendo sobretudo por 1-0, no FC Porto a diferença ainda é maior. As vitórias mascararam um pouco esse sentimento nos adeptos, mas considero que é essa a principal razão para que todos os anos se discuta a permaneça do professor Jesualdo no FC Porto. Os adeptos estão habituados a que a sua equipa mande no jogo, que entre preparada para criar espaços no adversário com imaginação e rapidez, que não deixe respirar o opositor com pressão alta. Com Jesualdo o FC Porto opta por uma postura de equipa "pequena", linhas baixas e esperar por uma oportunidade para sair para o contra-ataque, que agora se chama transição rápida, mas que é a mesma coisa. Se isso pode resultar num ou noutro jogo, ao longo de várias épocas acaba por ser uma filosofia perdedora.
Perder um campeonato depois de ganhar quatro de seguida não é mal nenhum. Mal é ver a equipa sem alma vencedora e perdida em campo à procura de algo que já desapareceu há muito. Pode-se argumentar com a polÌtica de transferências do clube, mas penso que a suposta falta de qualidade dos jogadores contratados para render as vedetas que foram para os grandes europeus, nada têm que ver com falta de alma, quando muito com falta de qualidade, mas a vontade e disciplina para vencer tem que estar presente. Então como é que se explica a fantástica época do SC Braga, com certeza que não tem melhores jogadores que o FC Porto, tem é melhor equipa.
Voltando a este Domingo passado, como é que se explica que uma equipa esteja a perder por 2-0 e ao intervalo se troque de laterais. É desnorte com certeza. Como é que se explica a falta de capacidade em pelo menos criar jogadas de perigo. A certa altura pareceu que o Jesualdo não queria ser goleado por um Benfica abaixo do que já fez esta época.
Não é por perder uma final de uma taça de pouca expressão que se deve culpar o treinador. Nem para se ir festejar como se de uma Liga dos Campeões se tratasse como fizeram os sedentos adeptos benfiquistas. Há que ponderar o que se ganha e o que se perde e de que modo isso afecta as equipas. Para já o que se pode dizer é que nada de novo se passou, nem o confronto entre adeptos, nem a falta de competência das forças de segurança, nem a vitória sem contestação do Benfica, nem a fraca qualidade de jogo e da equipa de arbitragem. É o futebol que nos querem dar e é o futebol que o povo quer.


Antevendo o há muito esgotado Benfica - SC Braga da próxima semana, o chamado jogo do título, tenho a dizer que não me parece nada bem esse rótulo que se está a dar a esse jogo. Esse em meu entender já passou e nem sequer foi jogado pelo Benfica, pelo menos directamente.
Ao antecipar e depois vencer o jogo contra o Leiria, o Benfica ficou à frente do SC Braga, mesmo com um jogo a mais. Quando os clubes igualaram o número de jogos, o SC Braga jogou contra o FC Porto no Dragão, esse para mim, a haver um jogo do título, foi esse.
Só vejo portanto uma maneira para que este jogo entre os primeiros classificados seja o jogo do título. A vitória do SC Braga. Se o SC Braga não vacilar nas útimas jornadas e o Benfica perder pontos, sobretudo contra Sporting e FC Porto, só assim é que este pode ser o jogo do título.

Henrique Rocha


Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.
Nota: toda a gente pode deixar o seu comentário, não precisa estar registado.

A Final da Taça da Liga, Rescaldo Europeu e o Futuro.

A final da Taça da Liga teve lugar ontem e pode-se dizer que correu tudo como muita gente previra. Apedrejamentos, portagens a servirem de barricadas, cargas policiais, um jogo fraco e com excessiva dureza, e no final uma vitória do Benfica. É pena que para escrever uma crónica, tem que se falar primeiro de coisas extra-futebol, que mancham este desporto e aumenta o clima de medo em relação a certas deslocações que as pessoas têm que fazer. Que vontade dá a um pai levar um filho para o futebol por exemplo, e que nestes jogos importantes tudo pode acontecer? Depois querem que as pessoas comecem a ir cada vez mais ao futebol. Para isso, se calhar ajuda acabarem as claques, compostas por pessoas que sofrem de clubite aguda e que não gostam de futebol, e essas mesmas claques são (na maioria dos casos) só uma fachada para a violência, tráfico de droga, etc. Pior do que isso, é a protecção que muitas clubes dão às mesmas, pois ninguém acredita que não são ajudadas. Ninguém acredita que uma claque escolte o seu presidente a troco de bilhetes para ir ver o seu clube. Ou que lhe retirem a ligação com o clube e por trás lhe dêem dinheiro para as manter.
Mas voltando ao futebol e isso é que interessa, a vitória do Benfica não merece contestação. Como já disse, foi um jogo fraco, marcado de grande maneira pelo frango de Nuno. O Porto até entrou melhor no jogo e teve uma boa oportunidade por Rodriguez, e logo a seguir, Ruben Amorim chuta fraco e Nuno fica muito mal no lance. Se animicamente o Porto não estava bem e este era um bom jogo para elevar os niveis de confiança, com esse lance tudo foi por terra.
O Benfica até conseguiu poupar 5 titulares, jogou a meio gás, teve apenas um lance de aperto na sua área por Belluschi ainda na 1ª parte e a 2ª foi má demais para ser verdade, com o Porto a não fazer um unico remate digno à baliza do Benfica. Pouco para um tetracampeão, como Bruno Alves completamente desvairado fez questão de sinalizar para a bancada. E já agora, Bru(t)o Alves como muitos chamam, deu uma péssima imagem de como um jogador e ainda por cima capitão de um clube se deve portar. Insultou quanto quis, incluindo o arbitro, agrediu Aimar e Cardozo. Um capitão de um clube como o Porto não pode comportar-se daquela forma, tem que ser sereno, pois tem que transmitir calma e confiança à equipa. Quando o capitão estava daquela forma, está tudo dito. Ou será que está a fazer-se à saída a qualquer custo depois do Mundial?

Na Liga Europa, sentimentos diferentes. O Benfica fez uma excelente exibição em Marselha, com um futebol muito personalizado e jogou com a atitude e como eu disse na crónica passada que tinha de jogar. Ao ataque, sem medo do adversário e controlando o jogo. Conseguiu-o, com grande caracter e foi um justo vencedor da eliminatória. Outro grande facto do jogo é que foi a primeira reviravolta do Benfica esta época. Vendo que a época começou em Agosto, pode ser um bom factor pois é sinal que marca quase sempre primeiro. Mas as grandes equipas campeãs também se destacam neste sentido. E o Benfica precisou de chegar até Março para o fazer. Pode ser que tenha chegado em boa altura. Agora contra o Liverpool, um clube e uma equipa que merece imenso respeito, o Benfica vai ter uma eliminatória muito complicada. Não é, como já me disseram, por ter ganho à uns anos no tempo de Koeman ao Liverpool e tinha pior equipa do que agora, que são favas contadas. O clube da cidade dos Beatles não está no seu melhor momento mas até é imcompreensivel não estar a lutar pelo titulo em Inglaterra, basta olhar para os jogadores que tem. Para não falar que já saiu da Champions.
O Sporting fez de tudo para vencer o Atlético de Madrid mas não o conseguiu. E mais não conseguia fazer. Os jogadores que faltaram foram demasiado importantes e os que entraram, embora esforçados, não derem inteiramente conta do recado. Foi pena o Sporting ter sido eliminado sem perder com o Atlético, e ficou a sensação que o Sporting podia e deveria ter passado, e a ser eliminado, ao menos que fosse por uma grande equipa. Resta agora à equipa de Alvalade acabar o campeonato da maneira mais digna possível. Manter o 4º lugar é a única meta.

Sabado é dia de jogo grande. Não é 100% decisivo mas anda lá perto. o Benfica - Braga tem vários aliciantes. O Benfica vai querer vingar a única derrota no campeonato ocorrida na 1ª volta e quer ganhar por muitos para ganhar vantagem directa ao Braga; já o Braga quer recuperar terreno na classificação e também se quer vingar por foi nesse jogo que perdeu Vandinho, o jogador mais importante da equipa. o Estádio da Luz certamente (os bilhetes já esgotaram a semana passada) terá um excelente ambiente. Que o futebol ganhe com isso, não haja problemas com os adeptos como ontem, e que ganhe o que melhor futebol praticar. Vai ser um jogo intenso e de enorme pressão para as 2 equipas. Para a semana cá estarei para fazer o rescaldo do jogo mais importante da época.

Abraço

Jorge Castro

Comentadores, Mourinho e Renteria

A forma como se transmitem as ideias, sejam elas vindas de treinadores, jogadores e jornalistas ou comentaristas visam influenciar o ouvinte ou leitor. Se os treinadores usam a comunicão social, tanto para "falaram" com os adeptos, como para "dentro" do clube, sejam eles jogadores ou dirigentes. Se os jogadores têm um discurso pouco elaborado, dizendo praticamente a mesma coisa, "temos de levantar a cabeça", "vamos olhar em frente", "continuar o bom trabalho", etc. Se os dirigentes estão sempre a arranjar desculpas para os insucessos. Tudo isto È esperado e compreensível.
O problema é quando os jornalistas t|em a lão estudada ao ponto de serem parciais nas suas funções. Neste blog já foi referido a falta de rigor e conhecimento futebolÌstico por parte dos jornalistas que est„o a relatar e comentar jogos em directo. Se um clube está ganhar está tudo bem, mas se de um momento para o outro se vê a perder, o comentrário já vai no sentido da negatividade. Este tipo de análise superficial é de todo desnecessária, para isso mais vale ficar calado. O que interessa aos espectadores são análise aos sistemas de jogo, porque é que uma equipa está a jogar melhor que a outra, o que é necessário para a outra equilibrar o jogo. Comentários tipo LuÌs Freitas Lobo.
Há um "doutor" da bola que agora comenta jogos em directo. Um tal da verdade desportiva. Nunca vi pior. Se depois dos acontecimentos ele até nem é mau a analisar os casos do futebol português, embora tendencioso, em directo é que se vê a falta de cultura futebolÌstica. Recomendo a leitura de manuais de futebol e ver muitos jogos. Parece que a experiencia que diz que tem não lhe serve para nada.
Outra coisa que me deixa fora do sério são comentários do género: "istá um tudo nada adiantado", isto para desculpar a não marcalão de um fora-de-jogo, ou "está claramente em jogo", para incriminar a marcação do fora-de-jogo. Em ambos os casos reparo que é a mesma distância para o defesa. Se isto não é ser tendencioso é mau jornalismo, ou as duas coisas.
Se calhar até os árbitros ouvem os comentários pelo rádio que têm em todos os jogos e que eu pensava que era só para comunicarem entre si. Se calhar È por isso que está época para certos clubes o jogador está sempre fora-de-jogo e para outros não.

Muito se tem falado da boa época do SC Braga, já conseguiram bater alguns recordes: maior número de vitórias consecutivas num início de campeonato, maior número de vitórias num campeonato, maior número de pontos num campeonato (e ainda faltam algumas jornadas para o fim, oito). Há quem diga que é por terem sido eliminados da Liga Europa ainda na fase pré-eliminar. O facto é que conciliar uma boa prestação interna com uma boa campanha europeia não é para todos. Normalmente ou é uma ou outra, mesmo para os melhores clubes europeus. Veja-se o caso do Liverpool, que há muito não ganha um campeonato e já ganhou a Liga do Campeıes entretanto e é este ano o mais sério candidato à Liga Europa, já que é a única competição que ainda pode vencer. Há também o inverso, como o Barcelona o ano passado, mas são mais os exemplos do contrário do que deste.
A nível interno temos o caso do Sporting que está em boa forma devido ao facto de só ter tido a Liga Europa para disputar e dar alguma competitividade. Foi nessa prova que eles conseguiram recuperar animicamente e praticar o futebol que merecem. Infelizmente foram eliminados pelo Atlético de Madrid, sem contudo averbarem nenhuma derrota, os golos fora é que decidiram a eliminatória. A equipa ressentiu-se das expulsões do jogo da 1ª mão e teve de actuar com uma defesa inédita. Sendo o ataque a única força do Atlético de Madrid, o Sporting não podia ter mais azar, ainda por cima com um Aguero inspirado. Mesmo assim e com Ismailov fora do jogo por motivos que se especula serem de natureza disciplinar, a equipa deu boa resposta, falhando apenas na finalização.
Um facto que não pode ser deixado de parte nesta reflex„o sobre a equipa leonina, são os actos de indisciplina que esta época não podem ser dissociados dos fracassos desportivos. Casos de Vukcevic, Liedson, Sá Pinto e agora de Ismailov têm que ser bem analisados pelos dirigentes para que não voltem a acontecer. Isto é um sinal claro que a equipa não está equilibrada a nível de relacionamento humano, para além do puramente técnico, que também não está bem, mas neste caso não é tão importante. Perceber que um clube só tem sucesso com equipas unidas é a chave da vitória.
Já o Benfica depara-se com um dilema muito grande. Com a boa equipa que têm e a praticar um futebol muito bom, têm agora de disputar todos os jogos nos limites e esperar não quebrar na liga portuguesa, já que é uma prova de regularidade.
Muito se tem falado nas prioridades desportivas do clube, sinceramente não consigo perceber como é que determinadas pessoas possam pensar que tal coisa acontece no ceio da equipa da Luz. Um clube como o Benfica, com toda a sua história de sucesso, não pode querer apostar numa só prova, principalmente quando já chegou tão longe na Liga Europa, pensar assim é pensar à clube pequeno. Contudo é preciso abordar um jogo de cada vez e com espÌrito competitivo, coisa que esta época o Benfica não tem vacilado.
Vêm aí uma final, que certamente o Benfica quer ganhar. Não vale a pena dizerem que é uma competição secundária, aliás é o único título que o Benfica pode manter em sua posse. Se o ano passado fizeram de tudo para a ganhar, e ainda para mais tiveram uma ajuda extra do senhor árbitro, não me parece que a vá desvalorizar este ano. Uma Taça da Liga pode não valer de muito, mas junta a um campeonato e possivelmente a uma Supertaça, pode ser a cereja no topo do bolo, para não falar da Liga Europa, onde actualmente o Benfica tem sérias hipóteses de vencer, assim a encare como tal.
Mais um exemplo desta teoria é o Inter de Mourinho. Com o treinador português na bancada, perdeu uma enormidade de pontos nas últimas jornadas, mas na Liga dos Campeıes conseguiu eliminar um dos grandes favoritos.
Assim se prova que o futebol, sendo um jogo de emotividade e de momento, pode também ser muito bem preparado, até a nível cientifico, para que as equipas tenham sucesso. Sobrecarga de jogos leva a fadiga física mas sobretudo a fadiga mental. Principalmente em jogos de menor carga competitiva. Por isso é que se diz que os campeonatos se ganham com as equipas "pequenas". O Inter este ano não poderia ser melhor exemplo disso.


Queria destacar aqui a titularidade de um jogador que a época passada foi muito importante para a boa carreira do SC Braga de Jesus. Renteria teve contra o Rio Ave uma participação discreta, mas fundamental na movimentação minhota. Ao contrário do habitual titular, Renteria consegue segurar e progredir com a bola em drible, criando novos espaços para os companheiros. Apesar do remate de Madrid ter sido desviado por um defesa e traído o guarda-redes no lance do golo, foi pela movimentação e visão de jogo de Renteria que o SC Braga arranjou espaço para rematar. Numa altura em que é cada vez mais difícil ao SC Braga construir jogadas de perigo, pode ser que com este jogador elas voltem a aparecer e permitir ao SC Braga lutar pelo título até ao fim.


Henrique Rocha



Por favor deixem os vossos comentários, terei todo o prazer em responder.

Presidentes e treinadores, a Europa do Futebol. a FPF e Ronaldo e Messi.

No futebol como em tudo na vida, existem algumas velhas máximas que para grande parte das pessoas resultam sempre. Em Portugal, um presidente e um treinador fortes são o caminho mais que assegurado para o sucesso. Nem sempre. Senão vejamos...
As pessoas por vezes têm memória curta. No inicio da decada passada, e depois de um histórico penta, o F.C.Porto teve 3 anos sem ganhar um campeonato. O treinador pentacampeão ficou para tentar o famoso "BiTri" mas falhou. Depois veio Octávio Machado com resultados conhecidos. Já Pinto de Costa era acusado de estar velho por portistas ilustres, como por exemplo Miguel Sousa Tavares, mas depois tudo mudou. Só depois com José Mourinho, que entrou com a temporada a meio, e teve meio ano de preparação para 2 anos que se seguiram de sonho. Já o "special one" tinha dito antes de ingressar no Porto, que "com 2 ou 3 jogadores do Leiria, num grandes era campeão de caras". Palavras para quê?
Este ano, é mais que provável que o Porto não seja campeão. Se o Presidente é o mesmo à quase 30 anos, o treinador é tricampeão, o que falhou? Lucho e Lisandro fazem muita falta, mas não explica tudo. Ruben Micael chegou tarde, Valeri e Prediger nem jogaram quase nada (principalmente o segundo que custou4,5 milhões de euros) Belluschi está agarrado a uma posição que não é a dele, dizem que Raul Meireles e Bruno Alves estão a destabilizar o balnéario porque querem sair e fazer o contrato das suas vidas... Mas mesmo isso não explica tudo. Pinto de Costa é de longe o melhor presidente de todos os tempos de um clube de futebol (mesmo no mundo não há igual) mas também comete erros. Desde a gasta guerra Norte-Sul até à contratação de jogadores. Será que cedeu à pressão de um conjunto de empresários? Penso que a politica de contratações no defeso no Dragão vai ter muitas entradas e saídas.
Também podemos comparar a relação Presidente-Treinador com o Benfica. Luis Filipe Vieira já é presidente à muito mas só este ano é que o clube joga bom futebol. O presidente só pode ter mérito nos meios de dispõe ao seu treinador e a liderar a comunicação e blindar o balneário, mas é o treinador que tem a fatia de mérito maior. Penso que disso não poderá haver muitas duvidas.

Amanhã joga-se importante cartada na Liga Europa. Tanto Sporting e Benfica têm legitimas aspirações a passar aos quartos, principalmente o Sporting. Está galvanizado e joga perante o seu público. A única maneira de salvar a época é fazer uma excelente campanha europeia. Ninguem pede para ganhar a competição que seria fantástico e histórico mas este Atlético de Madrid é acessível. Amanha se verá.
Já o Benfica vai ter um osso muito duro de roer no Velodrome. Mourinho começou a campanha vitoriosa (vinha de um empate em Belgrado e uma derrota em casa com o Real Madrid) no Velodrome e na conferÊncia de imprensa disse: "Vamos jogar ao ataque durante 85 minutos". Penso que o Benfica deve fazer o mesmo. E Mourinho provou ontem em Londres, que é a jogar ao ataque, olhos nos olhos e sem medo, que se contornam as adversidades. Jogar com o autocarro só adia o problema. É melhor jogar assim e ser goleado, do que jogar à defesa e perder por 1. Ao menos tenta-se.

A Federação Portuguesa de Futebol perdeu o estatuto de utilidade pública pelo Governo. Porque e ao contrário das outras 50 e muitas, não acedeu às condições do Governo no Código feito por este. Já a Federação e por muitas o seu presidente nos tinham dado o sinal mas agora com a "perda" de estatuto, podemos mesmo confirmar que a FPF neste momento é uma instituição de "unitilidade pública". Já agora, as declarações de Madail por causa dos assobios em Coimbra, foram simplesmente lamentaveis. Se calhar qualquer dia Madail aplica a lei da rolha nos estádios em Portugal ,100 dias antes dum Mundial, como fez um partido politico à pouquissimo tempo.

Para acabar Ronaldo e Messi. São de facto os melhores jogadores do mundo e parecem que se andam a picar mutuamente. Assim, o futebol só tem a ganhar. E deveremos ter orgulho de um deles ser português. Como em Portugal temos sempre a mania que os estrangeiros são sempre melhores, então há imensa gente a dizer que Messi é melhor. Certamente que na Argentina não vemos ninguem dizer que Ronaldo é melhor. São jogadores diferentes, mas que é um gosto ver jogar qualquer um deles. Se a UEFA já fez de tudo ano passado para os por frente a frente na final da Champions, pode ser que o mesmo aconteça no mundial. Pelo menos Kaká e Ronaldo já se vão defrontrar na 1º fase.

1 abraço e até para a semana.

Jorge Castro

Europa ao Contrário

Desde à alguns anos para cá, que nos habituamos a um cenário no que diz respeito a participações de clubes portugueses nas competições europeias. Este cenário consistia em termos o Porto sempre na liga dos campeões, a passar a fase de grupos e a ser eliminado nos oitavos ou quartos por uma equipa normalmente de "poder" superior, excepto talvez contra o Shalke 04 aqui à uns tempos, mas mas todos concordam que foi uma eliminação muito injusta. Por outro lado tinha-mos um Benfica e um Sporting quase sempre nas aventuras da taça Uefa, agora liga europa, com o Sporting na fase de grupos de liga dos Campeões antes de lá ir parar, e o Benfica às vezes na liga dos campeões a dar um ar da sua graça. Na já extinta taça ufa, normalmente o que acontecia era que, todas as equipas que lá iam excepto Benfica e Sporting normalmente ficavam cedo pelo caminho, excepção ao Braga, que teve muitos bons resultados europeus, e até ganhou uma taça Intertoto. O Benfica e o Sporting normalmente ficavam por terra mal aparecesse um adversário que não fosse de um campeonato nórdico que ainda consegue se mais deprimente que o nosso.

Ora este ano, é com um sabor agridoce que verifico que tudo isto parece ter-se invertido. E eu, como gosto de guardar o melhor para o fim, neste caso vou guardar o bom para o fim e começar pelo mau.

Em primeiro lugar, começo pelo Braga que, era das equipas mais regulares na taça Uefa e até teve um desempenho notável a época passada. No entanto, este ano ficou-se pela eliminatória de acesso à fase de grupos. Muitos dizem que foi isso que possibilitou ao Braga a campanha excepcional na Liga Sagres, mas, no que diz respeito aos senhores de Uefa, é muito mau.
E em segundo, temos um Porto irreconhecível, a sofrer uma das piores derrotas europeias da sua história e a fazer uma exibição digna de guardar no armário "Jogos para aprender a nunca repetir". Trouxe 5 Big Bens que não vão ser nada fáceis de esquecer.

Por outro lado, temos um Sporting que vai a Madrid fazer uma boa exibição. Na minha óptica, como o Atlético tem no ataque a sua melhor característica e as melhores peças, e disso estamos todos de acordo, era importantíssimo para o destino da eliminatória não sofrer golos em Madrid. É certo que agora o Atlético num jogo com golos, tem sempre a vantagem do golo fora, mas, o factor casa pesa sempre e aguentar a melhor arma do adversário, o ataque, em seu reduto é para mim meio caminho andado para o Sporting dar mais um paço rumo à Nordbank Arena (Hamburgo).

Finalmente o Benfica, penso que consegui fazer um óptimo jogo contra uma equipa tacticamente fortíssima como é o Marselha. Não se deixo intimidar pelo nome do adversário, nem pela qualidade do seu plantel, e deu continuidade às boas exibições que tem brindado a todos que querem ver. É certo que o Marselha também teve as suas ocasiões de golo, mas para mim o Benfica foi um pouco melhor, e foi por manifesto azar que sofre o golo já em período de descontos. Não escondo porém que terá uma tarefa complicadíssima em França, onde já ouvi dizer que os adeptos do Marselha são completamente doentes e fanáticos pelo clube. Resta esperar que os jogadores cumpram a promessa de Jesus, o treinador, que disse: "Vamos marcar em França". Esperemos que sim.

Boa sorte aos que representam Portugal na Europa e até à próxima.

Os clichés, a semana europeia e o que está para chegar.

Abriu em Portugal uma nova moda. Os clubes portugueses estão na perseguição de uma nova personagem que pode mudar a face de anos de gestão ruinosa. Como bons portugueses que são, à procura que chegue o D. Sebastião no dia de nevoeiro. Falo-lhes claro da nova "cruzada" portuguesa, que é quem é o primeiro a encontrar o novo Mourinho. Esta cruzada quase que dá para um filme. É verdade que o "special one" é de facto especial e único no mundo, e que o seu curriculo académico e postura abriu portas a muitos treinadores portugueses que estavam no anonimato, cá em Portugal e no Estrangeiro. Mas Mourinho só existe um, o que está em Milão e mais nenhum. Ainda noutro dia li que o Sporting se adiantou a contratar Villas Boas ao Porto. No futebol a lógica é uma batata mas que eu saiba tanto Sporting como Porto têm treinador. Claro que nos bastidores, joga-se por vezes a velocidades alucinantes. Porquê tanto interesse em Villas Boas? Tem feito bom trabalho na Académica mas nada mais. Tem tanta procura porque esteve a trabalhar anos com o melhor do mundo. Mas isso não quer dizer que seja melhor, nem igual, e o mais certo é ser pior que o mestre. Mas os clubes não podem deitar fora essa oportunidade, quanto mais que também Mourinho no inicio da carreira também lhe puseram muitas reticências ao seu trabalho, até chegar ao Porto. Villas Boas até pode ser excelente opção seja para Porto ou Sporting, mas há que fazer os projectos com calma. Para se ser treinador não é preciso um titulo académico, há até quem seja defensor do conhecimento empirico. Mourinho "bebeu" e bem dos dois. Como o Benfica não encontrou nem certamente encontrará um novo Eusébio (e ainda bem), Mourinho também permanecerá único.

A semana europeia correu mal às equipas portuguesas. Porto foi humilhado pelo Arsenal em Londres (Razão tinha Henry a dizer que o Porto não tinha hipotese...). Um Porto como há muito que não se via, e que tanto sócios adeptos e toda a estrutura do Porto não se revê naquela forma de jogar. E de facto, não parecia o Porto a jogar. Sem garra, sem definição de jogo, uma equipa aos repelões, e com um Fucile em grande (jogador que destaquei pela negativa na semana passada) que esteve em 4 golos do adversário (o 2º golo é ridicula a participação do defesa).
O Sporting conseguiu aguentar-se muito bem em Madrid e foi a única equipa a ter um resultado positivo. Embora 0-0 seja um resultado muito traiçoeiro, bastando um golo sofrido para tudo virar. Concordo com Carvalhal quando este disse que com 11, o Sporting tinha ganho. Também penso que sim. Reyes, Simão, Forlan e Aguero metem respeito a qualquer um mas a defesa é um pleno desastre. Basta cair em cima de um deles, que a estrutura defensiva abana toda.
Já o Benfica, ficou amarrado na teia do Marselha. Uma equipa francesa muito bem montada, em que vendo o jogo, via-se sempre mais azuis que vermelhos. Uma pressão muito alta por parte dos franceses, deu enormes frutos pois travou o ataque benfiquista e proporcionou muitos contra ataques. tiveram as melhores oportunidades do jogo embora no final da 1ª e 2ª partes, o Benfica também as tivesse. O resultado é justo mas a haver um vencedor seria certamente o Marselha. Na 2º mão a táctica marselhesa deve ser a mesma pois estão em vantagem. Se o Benfica tivesse ganho pela margem minima, os franceses teriam que abrir. Assim... jogo dificil para Jesus e seus pares. Mas é possivel ganhar no Le Velodrome.

A corrida do titulo está agora reduzida a dois. Braga a fazer o melhor campeonato de sempre, recebe um perigoso Rio Ave, que já eliminou os bracarenses da taça. Já é tempo dos bracarenses passarem por cima da goleada no Dragão, que fez bastante mossa. É um jogo que o Braga tem de ganhar obrigatoriamente, para manter a chama do titulo acesa. Já o Benfica vai à Madeira jogar contra o Nacional, um encontro também bastante dificil, embora o Nacional esteja a cair de produção. Mas certamente que Manuel Machado quer ganhar ao seu "grande amigo" Jorge Jesus. Importante também será ver se a equipa do Benfica responde bem fisicamente no jogo de domingo.
Para finalizar, algumas pessoas, embora não acreditando muito, dizem-me que o Porto ainda pode ganhar o campeonato. De facto pode e é legitimo pois Braga está a dar alguns sinais de fraqueza e o Benfica pode também fraquejar a qualquer momento. Mas vendo a classificação, também o Sporting pode chegar ao 3º lugar. Se o objectivo era o 4º, se Carvalhal conseguir o 3º mantem-se em Alvalade? Cá estaremos para ver e comentar.

Abraço e bom fim de semana

Jorge Castro

Liga e Liedson

Esta jornada para os primeiros classificados foi bastante esclarecedora. Ajudou a confirmar o que se adivinhava para o fim deste campeonato. FC Porto ainda mais arredado do tÌtulo, SC Braga com muita dificuldade em manter-se colado e o Benfica cada vez mais forte e motivado.
Quem abriu desta vez as hostilidades foi o FC Porto. Com um comeÁo de jogo desastroso, Falcao falha escandalosamente, È a defesa que uma vez mais mostra falta de concentraÁ„o e permite dois golos em trÍs minutos. Os jogadores nunca baixaram os braÁos e mantiveram o Olhanense sobre press„o atÈ ao apito final. Mas nem sempre essa press„o foi bem conduzida, com a emoÁ„o a sobrepor-se ao equilÌbrio t·ctico, o que levou a in˙meros passes falhados, dando ao Olhanense motivos de contra-ataque e mantendo-os no jogo atÈ ao fim.
Numa altura em que o treinador percebe que j· n„o corre para o campeonato, faz uma clara poupanÁa na equipa, n„o fazendo mais porque n„o pode. Antes de um jogo importante em Londres atÈ pode ser uma estratÈgia acertada. Mas o facto de assim n„o conseguir uma vitÛria que iria moralizar as tropas, o treinador mostra o seu lado fraco e os jogadores ressentem-se disso.
A equipa carece de falta de imaginaÁ„o para fazer correr a bola em posse, num ataque continuado que j· n„o existe. Parece uma equipa pequena a jogar, onde sÛ consegue criar perigo em contra-ataque. EstratÈgia que pode resultar contra o Arsenal, que obrigado a atacar vai deixar espaÁos atr·s. Falta saber se o FC Porto tem competÍncia para passar da defesa ao ataque sem saltar pelo meio-campo, conseguindo construir transiÁıes r·pidas pelo ch„o com bola corrida.
Se calhar influenciado pela falta de garra portista os arsenalistas de Braga entraram no jogo contra o VitÛria de Set˙bal muito ap·ticos. As transiÁıes estavam muito lentas e muitas vezes caiam logo ‡ nascenÁa. Nunca consegui ser aquela equipa de press„o constante com mudanÁas de rimo e de flanco. As alteraÁıes acabaram por chegar demasiado tarde no jogo.
O jogo do SC Braga est· numa fase de menos fulgor devido ‡ falta de Vandinho e ‡ cada vez maior press„o, j· que È indiscutivelmente o ˙nico candidato ao tÌtulo para alÈm do Benfica.
Quem tem beneficiado com as irregularidades dos seus competidores directos È o Benfica que continua por cima e cada vez mais motivado. V„o surgir agora jogos que podem definir o campeonato, com o Benfica com legitimas aspiraÁıes na Liga Europa vamos ver como È que aguenta esta recta final do campeonato. Mas como candeia que vai ‡ frente ilumina duas vezes, n„o vejo motivos para uma quebra de forma.


Queria destacar os quatro golos de Liedson nesta jornada. Contra um Belenenses cada vez mais ˙ltimo. Espero que por l· fique, porque se ainda È pen˙ltimo, se calhar ainda fica na Primeira Liga por vias da secretaria. Lembro o caso Naval que ainda n„o est· decidido. Isso tambÈm pode ser consequÍncias para o tÌtulo. O SC Braga ficaria com mais um ponto em relaÁ„o ao Benfica. Mais um caso que vai uma vez mais dar ìbarracadaî no final da Època. Esta direcÁ„o da Liga tem mesmo tendÍncia para fazer as coisas mal, ainda bem que j· tem as malas feitas, j· n„o era sem tempo.
Mas o que importa aqui È o poker do Liedson. O Sporting continua em ascens„o quando nada o fazia prever. Os jogadores est„o motivados e a mostrar o seu verdadeiro valor. Com uma deslocaÁ„o a Madrid complicada, os leıes v„o cheios de moral para levarem de vencida a equipa de Quique Flores. Depois de na quarta-feira passada ver Hugo Almeida ser titular, Liedson n„o poderia dar melhor resposta. Para seleccionador ver.


Henrique Rocha

Concordo Queiroz

Primeiro quero pedir desculpas por este post estar atrasado em um dia. Farei todos os esforços para que isto não volte a acontecer.

Agora falando de futebol, gostaria de começar a falar da Selecção. Devo confessar que fiquei um pouco admirado, mas não muito, que o Ruben não tivesse sido convocado. Mas, depois de ouvir uma entrevista do professor Queiroz acerca de novos jogadores na selecção, posso dizer que fiquei rendido aos seus argumentos. Segundo ele, um jogador para vestir a camisola da Selecção pela primeira vez, tem de passar por uma fase de adaptação que inclui, ou pode incluir, várias convocatórias, várias observações, e vários jogos também. Ou seja, não é com duas tretas que um jogador chega à selecção e singra à primeira, pelo menos nos casos normais, e se o seleccionador nacional assim o diz, eu tenho de acreditar que ele sabe mais do que eu. Assim sendo, o argumento principal de Queiroz para a chamada de Ruben, Coentrão e outros jogadores à selecção sub-23 foi o do, "mais vale jogarem 90 minutos pela selecção sub-23, do que jogarem 10, ou 5 ou não jogarem na A". E verdade seja dita, eu pelo menos, compreendo.

Não tenho qualquer dúvida porém, que ambos jogadores que mencionei em cima, bem como Varela, Veloso e Moutinho vão ser futuros pilares do bom futebol Nacional ao nível de selecções.

Ouve outros pontos desta entrevista que também concordei, por exemplo a ideia que de a nossa liga, e claro depois o nosso futebol por arrasto, só podem melhorar quando forem encarados como um todo, para poderem crescer como um todo, e não como azul, verde e vermelho… e ele até sugeriu que nos habituais programas de discussão de futebol, além de lá estarem um defensor das 3 grandes cores, estivesse um quarto que zelaria pelos interesses de todos os outros! Achei caricato, mas com efeitos positivos tanto na defesa desses mesmo interesses, como da chamada à atenção daquilo que é o futebol português para a maioria dos portugueses, os media, etc, etc…

Finalmente o seleccionador chamou a atenção para a falta de qualidade técnica nas formações, que pelos visto, já no Manchester e outros grandes clubes, se está a evidenciar. Ou seja, em média, nos mais jovens agora, há menos jogadores que são vistos como futuros jogadores profissionais de grande qualidade. Porque será? Será um reflexo dos tempos ? Será um ciclo na juventude que simplesmente não formará tantos bons jogadores como antigamente ? Será que os mais jovens agora preferem jogar futebol sentados no sofá de comando na mão ? Não sei, mas espero que a qualidade do futebol do futuro, se não crescer, pelo menos que não diminua.

Toda esta entrevista pode ser vista no site da RTP, nos vídeos RTP, no programa Pontapé de Saída da passada quinta-feira.

Finalmente uma palavra para as pessoas que assobiaram a própria Selecção, em casa, a ganhar, num jogo amigável... Lastimável.

Com isto me despeço.
Forte abraço.

Título, Guus Hiddink e Ukra

Depois desta jornada a luta pelo campeonato est· definitivamente a dois. Com um FC Porto Tetracampe„o a vacilar neste campeonato de luta pelo segundo Penta, sobra um SC Braga que apesar de muitos contratempos ainda se mantÈm pelo topo, a acompanhar um Benfica que joga com alma e "a correr", como diz Manuel JosÈ.
Algo se passa no reino do Drag„o, atÈ faz lembrar a Època depois da conquista da Liga do Campeıes. Com jogadores a saÌrem por valores astronÛmicos para os maiores clubes da Europa, outros ficaram mas queriam o mesmo - leia-se - melhores sal·rios. Um clube como o FC Porto n„o pode competir contra os gigantes europeus, nem mesmo contra o Lyon, que paga ao Lisandro o maior sal·rio da liga francesa. Algo se passa quando uma equipa empata com o Leixıes, apesar do penalti n„o assinalado, porque n„o quis ganhar desde o primeiro minuto e depois bate-se de ombro-a-ombro com o poderoso Arsenal, acabando por ganhar com sorte, ou aselhice alheia, e mestria. Algo se passa e de muito mal, quando se ganha por 5-2 e passadas apenas umas semana se perde por 0-3 com o mesmo advers·rio.
Est·vamos habituados a serem os mais velhos a puxarem pelos mais novos na equipa, este ano È exactamente o contr·rio. Para mim isto È mais um sinal de que algo de muito mau se est· a passar dentro daquele balne·rio. Com jogadores como Varela, Falcao e mais recentemente R˙ben Micael a levarem a equipa ·s costas percebe-se o que estou a dizer. Onde est„o os ìexperientesî Bruno Alves, HÈlton, Fucile e principalmente Raul Meireles. Esperava-se que esta Època fosse a da afirmaÁ„o plena dele. Com Lucho fora, todos os crÈditos seriam para Raul Meireles. Mas ao que parece apenas na SelecÁ„o Raul Meireles mostra o seu valor. Ou o fardo que lhe foi entregue È demasiado para a sua camioneta, ou quer desesperadamente ir ao Mundial a ver se alguÈm lhe ìpegaî. MÈdios como ele existem aos magotes e todos os bons clubes est„o bem servidos. Ou ainda lhe acontece como o Sim„o e Paulo AssunÁ„o e v„o para o AtlÈtico de Madrid encher os bolsos e n„o lutar por coisa nenhuma.
Estes s„o factores que valem a pena pensar. No entanto h· que perceber que todas as equipas passam por ciclos, uns positivos, outros nem tanto, acabando por ser normal isto acontecer. Uma equipa ser Tetracampe„ È que n„o È normal, muito menos Penta e ainda para mais em duas ocasiıes em t„o poucos anos. SÛ num campeonato como o nosso onde parece que cada ano sÛ tem uma equipa a jogar. Nas ˙ltimas dÈcadas tem sido o FC Porto. Tem sido campe„o com larga margem de pontos na maioria das vezes. Este ano caminha-se no mesmo sentido. Com o Benfica bem melhor que os restantes, em termos de jogo jogado. Cedo o Sporting descolou e o FC Porto nunca mostrou competÍncia de acompanhar o ritmo do Benfica. Para bem da competitividade, apareceu um SC Braga muito forte, dando continuidade aos bons desempenhos nos ˙ltimos anos, acrescentado neste, uma regularidade fant·stica, que n„o pode estar alheia o facto de ter sido afastado precocemente das competiÁıes europeias. Para quando um campeonato a trÍs ou a quatro ou cinco? Temos de ter apenas uma equipa a jogar ‡ bola e as outras a jogar aos repelıes, como este ano FC Porto e Sporting?
Isto tudo para tentar perceber quais s„o os factores que levaram a um desaparecimento de querer e vontade na equipa do FC Porto. Claro que o Sporting tambÈm È boa equipa. Claro que n„o foi marcado aquele penalti sobre o Falcao quando ainda estava 1-0- Claro que houve falta sobre Mariano e sÛ assim houve cruzamento que deu o 2-0. Mas tambÈm È clara a falta de ambiÁ„o e motivaÁ„o. SÛ assim se explica esta inconst‚ncia exposicional.


Hoje disputa-se o primeiro de quatro jogos de preparaÁ„o para o Mundial. Muitos j· disseram que era um teste contra o desconhecido, fazendo uma analogia entre chineses e coreanos. Afinal para os ocidentais, n„o passam de pessoas com olhos em bico e todos iguais. Em 2010 n„o deveriam aparecer selecÁıes desconhecidas. Com tanta tecnologia de informaÁ„o como nunca houve, isso nem deveria ser mencionado. Afinal estamos a falar de gentes que n„o conseguem conceber t·xis sem tvís nos acentos.
Esse segundo jogo pode ser importante para a passagem ‡ fase seguinte, mas para isso Portugal tem que ganhar, ou empatar (dependendo das incidÍncias do jogo) ‡ Costa do Marfim. Pode ser este o grande problema. Com uma CAN para esquecer, e depois de despedirem o seleccionador, fala-se em Guus Hiddink para a Costa do Marfim. Que grandes jogadores j· todos sabemos que tÍm, mas agora com alguÈm que os pode mesmo por a jogar como equipa È que tem que ser interpretado por Portugal como um grande problema.
Vamos ter confianÁa na vontade lusa e apoiar a SelecÁ„o.


Por fim quero destacar um jovem jogador. N„o que ele tenha sido brilhante na ˙ltima jornada, mas merece em meu entender este destaque pela regularidade de boas exibiÁıes que tem tido ao longo desta Època. Falo de Ukra, extremo do Olhanense emprestado pelo FC Porto. Numa equipa que est· de volta ao principal escal„o do futebol nacional depois de muitos anos de ausÍncia, logo com pouca experiencia, È este o jogador que mais boas exibiÁıes tem conseguido pelo conjunto algarvio. Ainda n„o consegue ser ele a liderar o ataque em todos os jogos, mas isso vem com a experiÍncia. Nota-se que È um elemento que emprega um toque de classe ‡quela equipa. Por vezes um elemento estranho devido ao seu toque-de-bola refinado. Quando por vezes a equipa n„o tem outra soluÁ„o e manda a bola para qualquer lado longe da sua defesa, Ukra procura sair a jogar. Claro que numa equipa com uma defesa muito fraca, com um guarda-redes de qualidade mas ainda ‡ procura de afirmaÁ„o, cometendo uns deslizes prÛprios da inexperiÍncia e o mais importante, sem uma referÍncia de ·rea capaz de finalizar as oportunidades criadas, um jogador como Ukra tem mais facilidade em se destacar. Mas n„o se pense que esta equipa È bola pr· frente e fÈ em Deus. Apesar da falta de maturidade competitiva, pratica um futebol agrad·vel, ‡s vezes demasiado optimista o que a leva a dissabores por querer atacar sempre.
Se n„o tiver contratempos com lesıes graves e se mantiver o nÌvel de concentraÁ„o e de crescimento futebolÌstico estamos perante um futebolista de dimens„o mundial.


Henrique Rocha

O clássico, a Liga, Di Maria, Izmailov e Fucile

Nem o mais optimista adepto sportinguista contava com uma vitória daquelas. O Sporting entrou determinado, e foi a única equipa em campo que demonstrou força e vontade de vencer. É altura para perguntar: Onde andou esta equipa? Numa semana jogou mais futebol do que em seis meses. É mau para o clube, pois devia ser mais regular, mas não há mal que perdure para sempre. E o Sporting esta semana conseguiu dar uma restea de esperança e uma alegria aos seus adeptos. Tem agora que continuar neste trilho, e não pensar que já está tudo feito. Ainda está na Liga Europa, e vai jogar contra o Atlético de Madrid, um adversário com excelentes jogadores (mas não com excelente equipa) e pudera ter uma palavra a dizer. Já o Porto, esteve muitissimo mal. Não me lembro do Porto jogar tão mal à algum tempo. Penso que desde da derrota por 4-0 em casa contra o Nacional, que não via o Porto a jogar assim. Apático, sem ideias, os sectores sem ligação, a defesa que é sempre um ponto fortissimo do Dragão a vacilar por todo o lado. Até Bruno Alves, o patrão da defesa, estava de cabeça perdida. Pudera! Não via à sua frente arte e engenho para mudar os acontecimentos. E desta vez Jesualdo não inventou no onze titular. Embora, penso que a melhor opção seria jogar com Raul Meireles, Ruben Micael e Belluschi no meio campo. Mas o treinador do Dragão saberá melhor do que eu...
Mesmo assim, penso que o Porto ainda terá uma palavra a dizer no campeonato. Não pode é entrar em campo mais nenhuma vez como fez ontem. Senão hipoteca definitivamente as hipoteses de conquistar o titulo. A margem de erro é nula. Pior do que isso, arrisca-se a não ir à Liga dos Campeões. A Champions até vai parecer diferente sem o Porto lá, dada à quantidade de vezes seguida que o Porto conquistou por mérito próprio o acesso à Liga Milionária. Se o Porto não conseguir este acesso, algo vai mudar no reino do Dragão. Sem os milhões em caixa a entrar, terá forçamente que vender jogadores, e embora consiga sempre reforçar-se muitissimo bem, nos ultimos anos tem vindo perder a força. A ver vamos o que acontece nas próximas 9 jornadas, que vai influenciar muito o defeso da próxima epoca para os lados do clube da Invicta...

Na Liga, tudo normal. O Braga ganhou, embora o fantasma da goleada ainda tivesse pairado. O Braga entrou muito mal no jogo, o Olhanense jogou a seu belo prazer. Fez um golo e podia ter feito o 0-2. A bola embateu no poste. Depois, Tengarrinha ofereceu o golo a Matheus, que empatou. Aí o Braga serenou, e partiu para uma vitória justa e calma. Podia ter corrido mal, mas conseguiu dar a volta. Tem estofo (de campeão?) esta equipa. Tem agora é que esquecer a goleada no Dragão, e o jogo na Luz vai prometer. Vai ser o jogo do titulo, e o titulo de 2009/2010 passa mesmo por Braga. Até à ultima jornada.

Já o Benfica passeou em Matosinhos. Di Maria esteve soberbo, jogador que destacarei mais tarde. Um campo em que Porto e Braga empataram, o Benfica demonstrou a sua força. Ninguem se lembrou que Javi Garcia, um dos jogadores mais importantes da equipa, não jogou. Por agora a equipa de Jesus não está a dar sinas de fraqueza. Tem no fim de semana um jogo importante e dificil contra um magnifico Paços de Ferreira, que se encontra em sexto. E para a semana uma eliminatória contra o Marselha (ganhou ao Paris Saint Germain por 3.0) de Lucho Gonzalez. E dia 21 de Março, a final da Liga Europa. Será que Jesus vai tentar ir a todas? Ou algo vai ficar para trás?É legitimo e deve arriscar e tentar ganhar tudo. E o que conta é no final da epoca os trofeus/objectivos alcançados. Pois se não ganhar nada, não ficará para a história as goleadas e o excelente futebol que o Benfica tem vindo a praticar este ano. Pois pode acontecer a Jesus como a Peseiro à uns anos...

Agora os destaques. Di Maria assinou o seu primeiro hat-trick em Portugal e provavelmente o primeiro da carreira. Está cheio de confiança. embora por vezes ainda se perca demais nos dribles. Mas já é um jogador capaz de fazer o flanco todo, pois ataca e ajuda ainda a defesa. É o jogador do Benfica com mais assistências e cruzamentos. A continuar a jogar desta maneira e com a consequentemente ida ao Mundial, estará prestes a fazer as malas.
Quem não as fez foi Izmailov. E ainda bem para o Sporting. É um jogador importantissimo para a dinamica da equipa. Ajuda a defesa, organiza o meio campo e juntamente com Pedro Mendes, equilibra a equipa do Sporting. E aparece muito bem na zona de finalização embora não marque muitos golos. É também importante a abrir espaços para Liedson. Mas o seu papel preponderante e que ficou na retina ontem, é que sabe controlar muito bem as subidas dos laterais contrários.
Por final, Fucile. É um bom jogador, mas ontem esteve irreconhecivel. Deu muita "porradinha", não esteve coeso nas marcações, e Yannick e Grimi passaram por ele como quiseram. De facto, não esteve nos seus dias como a equipa e ajudou ao seu decalabro. Quando não tinha linha de passe, tenta fintar tudo sozinho, e ficava sempre sem a bola, ficando a equipa descompensada. Um pormenor a rever por parte de Jesualdo.

Até para a semana.

Abraço,

Jorge Castro


P.S. - Um jornalista da SportTv, ao referir-se à lesão de Ramsey, jogador do Arsenal que fracturou a tibia o perónio, mencionou este facto como sendo "uma excelente noticia para o F.C.Porto". Somos portugueses e deveriamos todos apoiar as equipas portuguesas nas competições europeias. Mas daí a dar uma noticia de uma lesão gravissima de um jogador como boa para um clube, vai uma longa distância. Foi infeliz e impertinente. Espero que o jornalista, que infelizmente não sei o nome, tenha referido o caso e que nem tenha pensado no que disse.