Vender ou não vender ? Falar ou não falar ?

O Sporting esta época finalmente consegui ter alguns bons resultados e algumas boas exibições. Carvalhal parece ter posto a equipa finalmente numa estrada segura, onde pode acelerar sem medo. Então como explicar o desaire na madeira este fim de semana ? Parece-me muito simples.

Quando tiramos a um edifício um dos seus pilares principais, ele ou se desmorona ou fica a tremer… se lhe tirarmos dois, então vem a baixo de certeza. E este Sporting sem Moutinho e Veloso, ambos a cumprir castigo, não teve qualidade suficiente para ganhar num campo difícil, como é o do Marítimo.

Agora a questão levanta-se, e como já está na altura de começar a preparar a próxima época, ainda por cima para este Sporting que já não tem muito mais a ganhar (há que segurar o quarto lugar, pode ser que o Braga dê uma ajudinha já esta jornada). Então em altura de escavar trincheiras, qual será a estratégia dos dirigentes do Sporting para atacar a liga para o ano que vem ? Bem, podemos supor que a não ida à Liga dos Campeões é a grande novidade dos últimos anos, já que o clube lá tem marcado presença regularmente, bem ou mal, mas regularmente, e não tem sido campeão. Então os dirigentes sportinguistas têm de ter nas suas folhas de cálculo os milhões que não vão entrar este ano pela liga milionária. E como compensar esse facto ? Vender jogadores ! Pelo menos essa é a estratégia mais evidente. A minha grande dúvida é, saber se o Sporting vendendo algumas das suas peças, não estará a escrever um guião de um filme que vai ser muito parecido com o filme que passou este ano, que eu tomo a liberdade de chamar "Fracasso".

Começo por João Moutinho. Já defendi neste blog, e em muitas conversas que tive com amigos e conhecidos, que achava que o Moutinho devia sair do Sporting, para bem do jogador, e para bem da selecção nacional. Acho que é jogador de outros voos e que tem muito a aprender num gigante europeu. Será que algum gigante europeu o quer ? Não sei, mas se não quiser terá de contratar novos olheiros com certeza.

O outro jogador é o Miguel Veloso. Este jogador já mostrou mais do que uma vez a vontade de sair do Sporting e ir para um clube de dimensão superior. Acho que pode significar um bom encaixe para os cofres leoninos, ainda por cima agora que está em grande forma.

Estes dois jogadores estão sem dúvida na linha da frente, para serem vendidos, mas o que será deste Sporting sem eles ? Será que depois de vendidos se arranjam soluções. Será que se compram soluções ? Como o Pongolle ? Bem, se é intenção dos dirigentes vender estes dois jogadores então espero que eles vejam algo que eu não estou a ver, pois para mim foi demais evidente a falta destes dois jogadores na ida à Madeira.

Em relação ao caso Izmailov, depois de ter lido muitas versões, o jogador perdia para mim a confiança, e pode juntar-se à lista para por "à venda". Neste momento quer-se estabilidade e solidez de balneário, acima de qualidade técnica, que ninguém pode tirar ao Izmailov. Agora atitudes destas, não.

Acho no entanto que a atitude do Costinha de vir para a CS fazer de pai mandão, ou de "alpha male", não é muito adequado nem fino até. As coisas são para ser tratadas internamente, e ponto final.

As coisas que deviam ser tratadas publicamente, como todas estas notícias e certezas sobre a vinda de Vilas Boas para o Sporting para a próxima época, é que deviam ter sido tratadas como o caso Izmailov foi. Uma conferência de imprensa directa e seca, onde os dirigentes afirmariam que o treinador não vinha para o Sproting e ponto final na questão. Depois se vier, então os senhores da TV e do Jornal que metam uma rolha. Agora não dizer nada parece-me incrível pois quem cala consente, e o Sporting ainda tem treinador e jogos para fazer. É mais uma falta de sensibilidade para com Carvalhal. Se ele as pudesse vender…

Agradeço todos os comentários que tenham a fazer.

Até a próxima, e boa sorte para o Benfica!

O clássico, a Liga, Di Maria, Izmailov e Fucile

Nem o mais optimista adepto sportinguista contava com uma vitória daquelas. O Sporting entrou determinado, e foi a única equipa em campo que demonstrou força e vontade de vencer. É altura para perguntar: Onde andou esta equipa? Numa semana jogou mais futebol do que em seis meses. É mau para o clube, pois devia ser mais regular, mas não há mal que perdure para sempre. E o Sporting esta semana conseguiu dar uma restea de esperança e uma alegria aos seus adeptos. Tem agora que continuar neste trilho, e não pensar que já está tudo feito. Ainda está na Liga Europa, e vai jogar contra o Atlético de Madrid, um adversário com excelentes jogadores (mas não com excelente equipa) e pudera ter uma palavra a dizer. Já o Porto, esteve muitissimo mal. Não me lembro do Porto jogar tão mal à algum tempo. Penso que desde da derrota por 4-0 em casa contra o Nacional, que não via o Porto a jogar assim. Apático, sem ideias, os sectores sem ligação, a defesa que é sempre um ponto fortissimo do Dragão a vacilar por todo o lado. Até Bruno Alves, o patrão da defesa, estava de cabeça perdida. Pudera! Não via à sua frente arte e engenho para mudar os acontecimentos. E desta vez Jesualdo não inventou no onze titular. Embora, penso que a melhor opção seria jogar com Raul Meireles, Ruben Micael e Belluschi no meio campo. Mas o treinador do Dragão saberá melhor do que eu...
Mesmo assim, penso que o Porto ainda terá uma palavra a dizer no campeonato. Não pode é entrar em campo mais nenhuma vez como fez ontem. Senão hipoteca definitivamente as hipoteses de conquistar o titulo. A margem de erro é nula. Pior do que isso, arrisca-se a não ir à Liga dos Campeões. A Champions até vai parecer diferente sem o Porto lá, dada à quantidade de vezes seguida que o Porto conquistou por mérito próprio o acesso à Liga Milionária. Se o Porto não conseguir este acesso, algo vai mudar no reino do Dragão. Sem os milhões em caixa a entrar, terá forçamente que vender jogadores, e embora consiga sempre reforçar-se muitissimo bem, nos ultimos anos tem vindo perder a força. A ver vamos o que acontece nas próximas 9 jornadas, que vai influenciar muito o defeso da próxima epoca para os lados do clube da Invicta...

Na Liga, tudo normal. O Braga ganhou, embora o fantasma da goleada ainda tivesse pairado. O Braga entrou muito mal no jogo, o Olhanense jogou a seu belo prazer. Fez um golo e podia ter feito o 0-2. A bola embateu no poste. Depois, Tengarrinha ofereceu o golo a Matheus, que empatou. Aí o Braga serenou, e partiu para uma vitória justa e calma. Podia ter corrido mal, mas conseguiu dar a volta. Tem estofo (de campeão?) esta equipa. Tem agora é que esquecer a goleada no Dragão, e o jogo na Luz vai prometer. Vai ser o jogo do titulo, e o titulo de 2009/2010 passa mesmo por Braga. Até à ultima jornada.

Já o Benfica passeou em Matosinhos. Di Maria esteve soberbo, jogador que destacarei mais tarde. Um campo em que Porto e Braga empataram, o Benfica demonstrou a sua força. Ninguem se lembrou que Javi Garcia, um dos jogadores mais importantes da equipa, não jogou. Por agora a equipa de Jesus não está a dar sinas de fraqueza. Tem no fim de semana um jogo importante e dificil contra um magnifico Paços de Ferreira, que se encontra em sexto. E para a semana uma eliminatória contra o Marselha (ganhou ao Paris Saint Germain por 3.0) de Lucho Gonzalez. E dia 21 de Março, a final da Liga Europa. Será que Jesus vai tentar ir a todas? Ou algo vai ficar para trás?É legitimo e deve arriscar e tentar ganhar tudo. E o que conta é no final da epoca os trofeus/objectivos alcançados. Pois se não ganhar nada, não ficará para a história as goleadas e o excelente futebol que o Benfica tem vindo a praticar este ano. Pois pode acontecer a Jesus como a Peseiro à uns anos...

Agora os destaques. Di Maria assinou o seu primeiro hat-trick em Portugal e provavelmente o primeiro da carreira. Está cheio de confiança. embora por vezes ainda se perca demais nos dribles. Mas já é um jogador capaz de fazer o flanco todo, pois ataca e ajuda ainda a defesa. É o jogador do Benfica com mais assistências e cruzamentos. A continuar a jogar desta maneira e com a consequentemente ida ao Mundial, estará prestes a fazer as malas.
Quem não as fez foi Izmailov. E ainda bem para o Sporting. É um jogador importantissimo para a dinamica da equipa. Ajuda a defesa, organiza o meio campo e juntamente com Pedro Mendes, equilibra a equipa do Sporting. E aparece muito bem na zona de finalização embora não marque muitos golos. É também importante a abrir espaços para Liedson. Mas o seu papel preponderante e que ficou na retina ontem, é que sabe controlar muito bem as subidas dos laterais contrários.
Por final, Fucile. É um bom jogador, mas ontem esteve irreconhecivel. Deu muita "porradinha", não esteve coeso nas marcações, e Yannick e Grimi passaram por ele como quiseram. De facto, não esteve nos seus dias como a equipa e ajudou ao seu decalabro. Quando não tinha linha de passe, tenta fintar tudo sozinho, e ficava sempre sem a bola, ficando a equipa descompensada. Um pormenor a rever por parte de Jesualdo.

Até para a semana.

Abraço,

Jorge Castro


P.S. - Um jornalista da SportTv, ao referir-se à lesão de Ramsey, jogador do Arsenal que fracturou a tibia o perónio, mencionou este facto como sendo "uma excelente noticia para o F.C.Porto". Somos portugueses e deveriamos todos apoiar as equipas portuguesas nas competições europeias. Mas daí a dar uma noticia de uma lesão gravissima de um jogador como boa para um clube, vai uma longa distância. Foi infeliz e impertinente. Espero que o jornalista, que infelizmente não sei o nome, tenha referido o caso e que nem tenha pensado no que disse.

Competições Europeias, Comentadores televisivos, Jornada em Destaque, David Luiz e Wayne Rooney.

Voltaram as competições europeias. E com elas surgiram o famoso "desenrascanço" português.
O Sporting continua a sonhar em passar à fase seguinte, depois de um erro do defesa Distin, e com Liedson sempre oportuno a conquistar o lance e consequentemente um penalty. Perdeu mas em espaços, deu para ver um Sporting melhor. Embora o adversário também não seja o melhor para notar verdadeiras melhorias no clube de Alvalade. E já agora, depois do jogo de terça, certamente que nenhum adepto do Sporting quer que Izmailov seja vendido.
Quarta foi dia do Porto. Uma boa e competente exibição do clube do Dragão. Aliás, como vem a ser (excelente) hábito. Para o clube e para o Portugal (que deve muito ao Porto em ter um coeficiente de pontos na UEFA digno de registo). Um guarda-redes por parte do Arsenal muito fraco, que em boa altura surgiu e ajudou muito o F.C. Porto. Já o tinha escrito, e depois de quarta ainda ficou mais reforçado, é que este Arsenal está perfeitamente ao alcance do Porto. Mas o clube do Dragão não pode pensar que são favas contadas.
O lance do 2º golo pode ser visto como polémico. Um dos assuntos que também deviam analisar na próxima reunião do International Board é a problemática dos livres. Quando é que eles podem ou devem ser marcados? alguns arbitros mais autoritários, avisam logo que é só depois do seu apito. outros deixam marcam rapidamente. em que ficamos? não devia haver um critério uniforme? Bem teve Jesualdo a relembrar a Wenger o livre de Henry à uns anos contra o Chelsea de Mourinho. Aí ainda foi pior, pois o árbitro estava a mandar recuar a barreira, e Cech a formá-la, e Henry remata para o poste mais distante. E depois uma reacção do costume. Quando é a nosso favor, ainda bem que aconteceu e nada contra. Quando é contra, todos os argumentos são válidos para visar o árbitro. Coerência meus senhores...(Como também não ficava mal a Domingos Paciência referir que o segundo golo do S.C. Braga, a bola estava fora).
Por final, o Benfica. Pouco a dizer. Exibição mediocre e de nariz empinado. o empate foi um mal menor para Jesus e seus pares. Espera-se muito melhor para a 2ª mão.

Este próximo parágrafo é dedicado aos comentadores televisivos. Toda a gente sabe quem são os comentadores de futebol da moda. O pior é quando há expressões da moda. Para mim, actualmente o maior fenómeno do "comentarismo" português, são as famosas "transições ofensivas". Agora, em pleno séc. XXI, não existe contra ataque. Tudo é transição. Basta ouvir os comentários do Sr. Rui Santos ao golo de Di Maria contra o Hertha, e a referir a este como uma grande transição. Por favor!!!!!! Carlos Martins é certo que fez um grande passe, e Di Maria recepcionou ainda melhor e fez golo, mas onde houve transição? Foi, pura e simplesmente, futebol directo, se quiserem à boa maneira inglesa! Transição tem que englobar passe, transporte, desmarcação, recepção e pode ser visto como o tempo ou o modo como é feita a passagem do processo defensivo para ofensivo. Daí transição. Mas ainda continuam a existir pontapé para a frente, contra ataque com jogadores rápidos e futebol directo!
Depois também existem aqueles comentadores que quando a equipa está a ganhar, o treinador faz tudo direito. se depois, e até no mesmo jogo, algo corre mal, é porque não sabe ver o jogo e não sabe o que faz. quer dizer, quando se perde, é culpa sempre do treinador da equipa que perde? e o treinador da equipa adversária que ganha não tem mérito? também aqui penso que tem que haver coerência. no futebol, rapidamente se passa de bestial a besta. ou vice-versa.

A Jornada 20 da nossa liga promete. Um escaldante Porto-Braga. Até chegar o Benfica - Braga, é o jogo mais importante do campeonato. Ao Porto só interessa vencer (não esquecer que na próxima jornada vai a Alvalade defrontar um Sporting ferido no orgulho), mas mesmo assim ainda fica a 6 do Benfica, dando a liderança da Liga ao clube da Luz de mão beijada. O Braga que tem feito o seu melhor campeonato de sempre, não quer perder gás. E muito se joga neste jogo em ambas as partes. O Braga se mostrar a coesão defensiva e o ataque venenoso do jogo contra o Belenenses, tem mais que argumentos de discutir o jogo no dragão. O Porto claramente a subir de forma, e a jogar no seu estádio, é ainda o favorito. Que Olegário faça uma boa arbitragem como fez no Milan - Manchester. Que arbitre sem "paixão".

Para terminar, quero destacar 2 jogadores, por motivos completamente distintos. São eles David Luiz e Wayne Rooney.
Já na crónica passada queria destacar David Luiz pela negativa, mas depois do lance do auto golo em Setúbal, decidi não o fazer, pois seria fácil destacá-lo negativamente. Então decidi esperar que fizesse uma boa exibição para o fazer. É inegável que David Luiz é um central de grandes capacidades. Mas corte de cabelo à parte, é um jogador capaz do 8 e do 80. Embora ainda fosse pior na posição de guarda redes, um central não pode ter tantas oscilações. Há coisas que se treinam. Por vezes, David Luiz "lembra-se" e tenta fintar a equipa adversária toda. Por vezes perde a bola e surgem contratempos desnecessários. e a sua finta é sempre a mesma. passa a bola do pé direito para o pé esquerdo, com este dá um toque forte para a frente e como é rápido, tenta ganhar em corrida. E para não falar das faltas desnecessárias, muitas vezes perigosas, quando os adversários até muitas vezes estão de costas para a baliza, e só por magia fariam lances de perigo. Por isso, é que não acredito que vá para o Real Madrid ou Manchester. Talvez quando for mais constante psicologicamente.

Wayne Rooney teve a ingrata tarefa, que lhe foi concedida por Alex Ferguson, de fazer esquecer Cristiano Ronaldo. E até agora, está a cumprir na integra. É o melhor marcador da equipa, da liga inglesa, e levou a equipa a uma excelente vitória em San Siro, onde marcou 2 golos. Diz-se também que Rooney usou a "tactica do secador" (que consiste em gritar e dizer umas quantas verdades na cara de uma pessoa), tactica essa que é uma caracteristica do seu treinador. A verdade é que resultou, e Rooney e os seus colegas partiram para uma grande exibição e partiram a equipa do Milan ao meio. Só acontecendo uma grande catastrofe, é que o Manchester perderá esta eliminatória. E já agora, em jeito de antevisão para Junho, será um dos grandes trunfos da fortissima selecção inglesa, uma das grandes candidatas à conquista do Mundial na Africa do Sul.

Abraços

Jorge Castro